Entdecken Sie Yahoo! mit Ihren Freunden

Entdecken Sie Nachrichten, Videos und andere Inhalte, die Ihre Freunde gelesen oder gesehen haben. Welche Ihrer Aktivitäten andere sehen, bestimmen Sie alleine.

Zuerst

WAS IHRE FREUNDE LESEN

    Angeklagter erschießt Staatsanwalt im Dachauer Gericht

    54-jähriger Mann noch im Gerichtssaal festgenommen

    Der Angeklagte hätte das Gericht als freier Mann verlassen können - doch noch vor dem Urteil schoss er wild um sich: Offenbar weil er eine Verurteilung wegen des Vorenthaltens von 44.000 Euro an Sozialbeiträgen nicht akzeptieren wollte, hat ein 54-jähriger Transportunternehmer im Amtsgericht Dachau einen 31-jährigen Staatsanwalt erschossen. Der Mann konnte die Waffe ohne Kontrolle ins Gericht schmuggeln.

    Nach Angaben von Polizei und Staatsanwaltschaft stand der Todesschütze vor Gericht, weil er für die Angestellten seines Transportunternehmens absichtlich 44.000 Euro zu wenig an Beiträgen in die Krankenkasse und Rentenversicherung abgeführt haben soll. Unmittelbar bevor der Richter gegen 16 Uhr das Urteil von einem Jahr Haft auf Bewährung aussprechen konnte, zog der aus Dachau stammende Mann eine Pistole und schoss um sich.

    Zunächst soll er auf den 35-jährigen Richter gezielt haben, dieser wurde aber nicht getroffen. Danach richtete der Mann seine Pistole auf den Staatsanwalt und schoss mehrmals. Der aus München stammende Anklagevertreter wurde den Angaben zufolge drei Mal im Oberkörper getroffen. Ein Notarzt brachte den Staatsanwalt noch ins Krankenhaus. Dort erlag er aber während einer Notoperation seinen schweren Verletzungen.

    Weitere Menschen seien nicht verletzt worden. Zwei Zeugen, die im Gerichtssaal waren, konnten den Angreifer überwältigen. Dieser wurde noch vor Ort festgenommen, die Staatsanwaltschaft München II leitete ein Verfahren wegen Mordes ein. Der Beschuldigte soll am Freitag dem Haftrichter vorgeführt werden.

    Zunächst blieb unklar, woher die Waffe stammte. Nach den Worten eines Polizeisprechers ist auf den Mann keine Waffe registiert. Die Pistole konnte dieser ohne Weiteres ins Gericht schmuggeln. Wie ein Sprecher des bayerischen Justizministeriums sagte, ist der Mann wahrscheinlich vor der Verhandlung nicht kontrolliert worden.

    Der Ministeriumssprecher sagte, im Amtsgericht Dachau gebe es anders als in großen bayerischen Gerichten keine wie an Flughäfen übliche Durchleuchtung von Menschen, die das Gebäude betreten. In dem Gericht, wo sich die Bluttat ereignete, sei eine Kamera installiert, ein Wachtmeister habe Dienst gehabt. In dem Gebäude werde nur nach Anordnung im Einzelfall schärfer kontrolliert.

    Es ist nicht das erste Mal, dass es in einem bayerischen Gericht zu Schüssen kommt. Im Jahr 2009 erschoss in einem Erbstreit ein Mann seine Schwägerin und nahm sich danach selbst das Leben. Danach ordnete Bayerns Justizministerin Beate Merk (CSU) ein Sicherheitskonzept an, das zu verbesserten Kontrollen in den Gerichten führen soll. Wie der Sprecher Merks sagte, wird dieses Konzept weiterhin nach und nach umgesetzt. Allerdings werde es zuerst an größeren Gerichten umgesetzt - das kleine Amtsgericht Dachau sei noch nicht an der Reihe gewesen.

    Quizaction

     

    81 Kommentare

    • Ketzer  •  vor 4 Monaten
      Das Motiv des Täters wäre hierbei wohl vorrangig interessant. Aber mal abgesehen davon, was der Öffentlichkeit präsentiert wird, wird so mancher Bürger auch schon dran gedacht haben, im Gerichtssaal eine Bombe platzen zu lassen.
      Wer schon mal Erfahrung mit Staatsanwälten und Gerichten in der BRD gemacht hat und dabei Rechtsbeugung, Unfähigkeit und gottgleiches Gehabe erlebt hat, wird einen Schützen in gewissem Maße verstehen. Ich will nicht gutheißen, was da passiert ist, aber an deutschen Gerichten geht es zu wie im "Juristischen Saustall".
      Einfach mal nachlesen, denn manche Opfer sind vorher Täter (dieser Spruch gilt für alle Lebensbereiche).
      http://www.odenwald-geschichten.de/?p=197
      Leider haben wir es in Dummland nicht nur mit unfähigen und korrupten Politikern zu tun, unsere Justiz leistet ihren Beitrag, aus Dummland das zu machen, was es ist. Ein verlogener, heuchlerischer Sauhaufen, der dem Bürger Rechte und Eigentum nimmt, öffentlich aber den Rechtsstaat rumposaunt. Rechtsstaatlichkeit geht anders, sonst wären lügende, Rechtsbeugung begehende Juristen haftbar zu machen und würden für ihre Taten strafrechtlich zur Rechenschaft gezogen werden können.
      • Norwin vor 4 Monaten
        Früher waren Patrioten in der Regierung und Verbrecher im Gefängnis[...]
      • Norbi vor 4 Monaten
        Ketzer, Du hast ja so Recht, Du hast mir aus meiner tiefsten Seele gesprochen.
        Ich habe in Betreuungs und Unterhalssachen wegen meines jetzt 90 - jährigen Vaters, der im Gulag - Konzentrationslager Altenheim Am Bürgerpark angekettet gehalten wird diesen Freislerschen - Staatsgerichtshof - Staat BRD erlebt, wo Richter sich strafbar machen wo das OLG Celle einfach das Vorhandensein der Gesetze ignoriert und wo Staatsanwälte sich über geltendes Recht hinweg setzen um mich zu erpressen.
        Es könnte gut sein dass hier der erschossene Staatsanwalt statt Opfer selbst der Täter in der schwarzen Robbe ist.
      • Yahoo! Benutzer vor 4 Monaten
        @ Ketzer: Genau das ist der richtige Ton, wie man über die "Staatsmacht" reden muss. Den Rechtsstaat gibts schon mal gar nicht. Staatsgerichte sind schon seit 1950 abgeschafft. Alle Staatsanwälte und auch Richter handeln als Privatpersonen auf politische Weisung und unterschreiben kein Urteil. Das ist Gewaltenteilung auf deutsch. Quelle: Holger Fröhner. Alles zum Wohle der Banken, Konzerne und dem "Staat" mit Rechtsform als GmbH zu Lasten der Bürger.
    • anarchist  •  vor 4 Monaten
      das kapital hat schon immer mord und kriege gebracht...!!!!
      • Torsten vor 4 Monaten
        china,korea,cuba,venezuela,DDR,oh ja! traeume weiter sozialist, oder besser, "Spinner"!
      • De S vor 4 Monaten
        keine Frage des Kapitals.. eher der Machtherrschaft
      • Oliver vor 4 Monaten
        Keine Frage des Kapitals, sondern der Menschlichkeit... Und Menschlichkeit gibt es sehr wenig in sozialistischen (Komunistischen) Staatsordnungen....
    • commentator101  •  vor 4 Monaten
      An alle, die hier weiterhin untragbare Kommentare abgeben wie Andree kurz vor mir: Denkt einfach mal daran, was die Familie des getöteten Staatsanwalts fühlt, wenn sie eure Kommentare unter dem Bericht über den Tod ihres Sohnes / Bruders / etc. liest. Hinterher schämt ihr euch hoffentlich für eure Bemerkungen.
      • Frechdachs vor 4 Monaten
        Du hast vollkommen recht! Mein Beileid den Eltern,Geschwister....!
      • Frechdachs vor 4 Monaten
        Ach ja, da zeigt sich mal wieder, was für Brutalos hier zugange sind - daher 2x Daumen runter.
      • HB vor 4 Monaten
        Ich kann nicht urteilen welchen Fehler die Justizbeamten gemacht haben, doch irgend etwas ist im Vorfeld schon nicht gut gelaufen.Die Waffe wurde bewusst angewendet. Ich muss für meine Fehler immer selber gerade stehen und unter Umständen es auch mit meinem Leben bezahlen.
    • Oliver  •  vor 4 Monaten
      Was sind das denn für Kommentare? Wie kann man sowas gutheißen? Der Mann hat seine Arbeitnehmer beschissen, also leute wie du und ich.. Und als er auffliegt, dreht er duch und bring jemanden um!!!! Keiner hat Ihn dazu gezwungen. Weder Korrupte Politiker, noch Irgendwelche geldgeilen Banker oder sonstwer!!!! Wenn es kein Anwalt gewesen wäre, sonder ein Kassierer oder Postbote, wäre es dann anderst? Nein, also schnauze!!!
    • Hartz5  •  vor 4 Monaten
      Bleibt nur noch abzuwarten, ob nicht alsbald der Beamtenbund für die Staatsanwälte und Richter nebst einen Ortszuschlag noch einen Gefahrenzuschlag geltend macht.
      • Claudia vor 4 Monaten
        Für richter und Staatsanwälte gibt es keine Ortszuschläge, dies gibt es nur z.B. bei A-Besoldungen, aber nicht bei den R-Besoldungen. Wenn schon klugscheissern, dann sollte man sich auch auskennen.
      • Hartz5 vor 4 Monaten
        Probiere es primär einmal mit der Rechtschreibung.
    • SLIMtronics  •  vor 4 Monaten
      Woanders hauen die zig Milliarden in den Wind, zerren aber die kleinen Leute wegen ein paar nicht bezahlten Abgaben vor Gericht. Das rechtfertigt zwar keinen Mord, aber dass da manche vor lauter Ungerechtigkeiten einfach mal durchdrehen, kann man in gewisser Weise nachvollziehen. Wird wohl in Zukunft noch oefter solche Nachrichten geben.
      • Herbert vor 4 Monaten
        Das rechtfertigt noch lange nicht,einen Menschen zu töten!!
      • SLIMtronics vor 4 Monaten
        Aber lesen (und zwar alles) koennen Sie schon, oder?
      • Oliver vor 4 Monaten
        Tu doch nicht so scheinheilig SlimBrain... Du bist doch der erste der vor das Arbeitsgerich geht wenn zehn Euro auf dem Lohnzettel fehlen!! Achso und ein paar nichtbezahlte Abgaben sind hier 44000 Euro!!! Das betrifft also schon ein paar Angestelle mehr oder wenige über einen längeren Zeitraum. Und außerdem hätte er nur Bewährung bekommen, schon gelesen oder?
    • Torsten  •  vor 4 Monaten
      Staatsanwälte müssen sich auch mal fragen lassen, mit welchem Maß sie messen.
      Unterhaltszahlungen fordern, die einen ehrenwerten Mann zum Sozialfall machen und gleichzeitig zulassen, dass echte Verbrecher nicht einmal angeklagt werden...........
    • commentator101  •  vor 4 Monaten
      Was ist denn hier los?!? Ich kann nicht glauben, dass ihr Sachen wie "recht so" oder "1:0 für die Gerechtigkeit" schreibt! Wie abscheulich ist das denn, hier ist ein Mensch gestorben, den ihr nicht mal kennt, und ihr findet das gerecht, weil ihr irgendwann mal gehört habt, dass Staatsanwälte auch mal Fehler machen? Erstens: Seid froh, dass Deutschland das beste Justizsystem auf der ganzen Welt hat. Und zweitens: Selbst wenn ihr das nicht so seht, dann rechtfertigt das immer noch nicht diese menschenverachtenden Kommentare!!!
    • Hansi  •  vor 4 Monaten
      ohne sein motiv zu kennen sollte hier keiner pro und kontra geben.......das finanzsystem hat schon genug die existenz geraubt oder in den selbstmord getrieben.........und ein selbstmord war es für den täter genauso wie auch ein mord an einem ausführungsgehilfen des korruptem systems..........warum beschwerd sich eigentlich kaum einer öffentlich darüber das ein paar wenige ganze völker in einen neuen weltkrieg stürzen wollen,um geld und macht zu bekommen, die sie wegen überschuß nie und nimmer im kurzen menschenleben ausnutzen können.........
      wer weiß wie die transportunternehmen durch gesetzliche auflagen finanziell stück für stück immer mehr in die enge getrieben werden,kann vllt einen unternehmer,der sein unternehmen als lebenswerk aufgebaut hat,verstehen...........auch ein richter oder staatsanwalt hat ein eigenes gehirn und sollte so manchen fall aus moralischen gründen ablehnen
    • Silke  •  vor 4 Monaten
      Statt Sicherheitskonzepte zu ersinnen sollten sie das Thema Waffenbesitz und deren Kontrolle Bundesweit angehen.
    • anarchist  •  vor 4 Monaten
      man kann es auch als arbeitsunfall sehen..!
    • Mama  •  vor 4 Monaten
      Das muss ein NSU-Mitglied gewesen sein !!! Hei, hat Waffe, Auto und Mitarbeiter, das würde doch der Staatsführung so exakt in ihr Feindbild passen. Mir wird ganz schlecht, wenn ich sehe, wie ein arbeitssamer Mensch, weil er gearbeitet hat, in die Enge getrieben wird und dann wundert sich hier noch irgendwer ? Okay, er muss die Sozialabgaben bezahlen und die Bewährungsstrafe ist da auch gerechtfertigt, damit er sich das dreimal überlegt, ob er solche Fehler nochmals macht. Aber er muss in eine aussichtslose Lage mündlich getrieben worden sein und herabsetzend angesprochen worden sein, sonst hätte er nicht durchgedreht. Bleibt nur zu hoffen, dass die Staatsanwälte sich ein bisschen zurücknehmen in ihrer überheblichen Unter - Wertschätzung eines Angeklagten. Insofern hat der Herr Staatsanwalt das selbst provoziert und diesen Fehler macht er jetzt nicht mehr. Das hat er aber auch nicht geahnt, sonst hätte er den Zu-Schlachtenden nicht so scharf angegriffen. Bei richtigen Ganoven muss der Herr Staatsanwalt aber auch immer Samthandschuhe anziehen, da wollte er mal den Großen spielen, weil er sonstwo nicht darf. Das ist das Dilemma unserer Gesellschaft, das jeden Tag schlimmer zutage tritt. Ein Bundespräsident setzt sich ins Fernsehen und sagt allen 82 Millionen Bundesbürgern zu, dass er öffentlich Rede und Antwort stehen wird und macht sich innerhalb Tagen aus dem Staub. Schickt Rechtsanwälte vor, die dann auf Standesgeheimnisse verweisen. Unglaublich ! Es wird immer krimineller, erst entschuldigen, dann hundert Anwälte nach dem Schlupfloch im Mehlsack suchen lassen und dann sagen:
      Ätschibätsch, ihr Bürger seid doch alle ....................... Das ist das eigentlich Schlimme. Ich kann auch nicht zum Richter sagen: Nächste Woche geb ich Antwort, bitte lassen Sie die Klage fallen und gut ist ....
      Daher kommen diese Auswüchse und alle schauen noch zu....... wie lange noch ??
    • Benjamin  •  vor 4 Monaten
      Es ist absolut verwerflich was passiert ist, dennoch gibt es nichts aber auch rein gar nichts was man im voraus haette dagegen tuen koennen. Ich persoenlich finde es gut, dass bei Bagatelldelikten dieser Art die Angeklagten eben nicht wie Schwerverbrecher behandelt werden. Was bitte fuer eine Sicherheitskontrolle? Warum? nur weil 0,0001 % der Angeklagten eine Waffe ziehen koennten??? Wo kommen wir denn dahin wenn wir jetzt prinzipiell davon ausgehen, dass ein Betrueger, Dieb oder Kneipenschlaeger auch ein Moerder sein kann? Wir muessen einfach akteptieren, dass es eine bestimmte sehr geringe Anzahl von Menschen gibt die Geisteskrank aggieren. Das war schon immer so und wird auch immer so bleiben. Das aendert sich auch nicht indem man Menschenrechte beschneidet und Bagatellstraftaeter mit Moerdern oder Vergewaltigern gleichsetzt um so eine Legitimation fuer schaerfere Kontrolllen zu schaffen. Mal abgesehen davon sind die Menschen ja bis zu ihrem Urteil schlicht unschuldig. Amerikanische Verhaeltnisse? NEIN DANKE

      Fazit: Eine prinzipielle Sicherheitskontrolle in Amtsgerichten ist reineweg BLINDER AKTIVISMUS und hilft mit Sicherheit nicht den Frieden (den es ohnehin nicht gibt) in Deutschland oder auf Erden zu wahren.
    • ESCardy  •  vor 4 Monaten
      Ein marodes Rechtssystem, tägliche Rechtsbeugungen, milde Urteile.........ein Schweigen.
      Wer von diesen Herren hat eigentlich Mitgefühl für die Opfer???
    • WOLF09  •  vor 4 Monaten
      Es ist doch bekannt das die Sicherheitsbeamten alles ''Blindpesen''sind.
    • Benjamin H  •  vor 4 Monaten
      Das einzige was mich beruhigt ist, dass die Leute die diese Tat offensichtlich gut heißen, mit Sicherheit nur einen winzigen Teil der deutschen Bevölkerung ausmachen. Da ihr scheinbar alles was Deutschland ausmacht schlecht findet (unseren Sozialstaat, Rechtsstaat etc.), frage ich mich was ihr hier noch wollt!?! Geht doch beispielsweise in den Iran...da soll alles ganz toll sein! Keine Sozialschmarotzer, keine kriminellen Banker...und Vergewaltiger werden gleich gelyncht! Also entweder ihr denkt erst mal drüber nach bevor ihr so einen Mist postet, oder ihr sucht euch ein Land wo eurer Meinung nach alles besser ist. Mir sind hundert Sozialschmarotzer in Deutschland immer noch lieber als ein Einziger von euch!!
    • Ehrlich  •  vor 4 Monaten
      Sehr eigenartig ist die Methode der Veröffentlichung in diesem Forum. Was den Anhängern
      einer gewissen Ethnie, Medien beherrschend, nicht gefällt, wird kommentarlos gestrichen.
      In den 30er Jahren hatten wir das auch, aber mit umgekehrten Vorzeichen
    • Klaus  •  vor 4 Monaten
      Seid ihr eigentlich nicht mehr ganz dicht - oder sind das alles nur Kriminelle die hier posten? Fakt ist - der Typ hat seine Angestellten um mehr als 44.000 Euro Kranken/Rentenversicherung betrogen.Arbeitet ihr denn nicht ?
      Was rechtfertigt denn da ein Mord und euere asozialen Kommentare,wenn dieser betrügerische Dre.ck.sa.ck deswegen angeklagt wird? Habt ihr denn alle hier einen gestörten Gerechtigkeitsinn ?
      Es ist nicht mehr als richtig, daß so ein Betrüger - Schwein vor den Kadi gehört.
      Nach dem zusätzlichen Mord an dem jungen Mann von 34 J.gehört dieser Gewaltverbrecher lebenslang hinter Gitter - niemehr Freiheit für den.
      Und dann noch von vielen Usern diese saudämlichen, überaus dummen Kommentare, die überhaupt nicht zum Thema passen.
    • Günter  •  vor 4 Monaten
      Gerechtigkeit gibt es sowieso nicht im Gerichtssaal.....sondern nur ein Urteil..........
    • Thobi  •  vor 4 Monaten
      Unser Rechtssystem ist Krank und nicht mehr Zeitgemäß. Viele Kämpfen um das Überleben, um Erhalt ihrer Existenz. Werden von Menschen Betrogen und Belogen, um ihr hab und gut gebracht. Diese Betrüger werden von der Staatsanwaltschaft oder dann durch einen Richterspruch freigelassen. Anwaltskosten werden unbezahlbar. Aber das Finanzamt oder die Krankenkassen habe so eine Macht und scheißen auf den Menschen, der wegen eines Betrügers sein hah und gut verloren hat.