Bauern: Tiermast gänzlich ohne Antibiotika nicht möglich

Bauernchef Sonnleitner redet mal wieder bewusst am Problem vorbei. Es hat keiner was dagegen, dass eine kranke Kuh Antibiotika bekommt, damit sie wieder gesund wird, so wie das bei Menschen auch funktioniert. Das wirkliche Problem ist doch, dass vor allem in Geflügelzuchten ALLE Tiere VORBEUGEND mit Antibiotika vollgepumpt werden, damit sie erst gar nicht krank werden. Denn bei so vielen Tieren auf einem Haufen werden natürlich bei einem Krankheitsfall sofort alle Tiere angesteckt und es droht ein kompletter Produktionsausfall, wovor die Züchter sich schützen wollen. Ein solch übermüßger Einsatz von Antibiotika kann allerdings zu den befürchteten Resistenzen führen.

So kann man sich rausreden und den gebrauch von antibiotika rechtfertigen...wie dumm ist das denn ? werden die tiere so gehalten wie es sich gehört, dann würden sie auch nicht krank werden ...hauptsache viel profit, kohle scheffeln und das alles auf kosten der tiere und der verbraucher....es werden tonnen von fleisch vernichtet ( überfluss ) ...also so eng bemessen, kann es ja nicht sein oder ? ausreden um ausreden, ist ja echt zum ko..tzen!!!! aber dieses thema ist ja schon lange aktuell also nichts neues.....es wird wieder aufgewärmt
jeder regt sich auf ...kauft diese woche dann eben kein huhn mehr, nächste woche keine kuh
usw .....die politik ist hier gefragt also dann mal los...nicht viel reden sondern handeln!!!!

Frau Aigner, wieviel Kilo Billighänchen von dem guten Wiesenhof kommen denn jährlich bei Ihnen zuhause auf den Tisch? Für Sie und Ihre Familie wäre es an der Zeit einen Life-Style-Check durchzuführen. D.h. eine Prüfung ob Ihr Lebensstandard allein von Ihren Einkommen finanzierbar ist. In den ach so korrupten asiatischen Ländern gehört sowas zur Routine. Bei uns wird es Zeit den Politikern gründlich auf die Finger zu schauen damit die endlich aufhören aus Geldgeilheit skrupellos unsere Gesundheit aufs Spiel zu setzen.

Das könnte auch in der Geflügelzucht anders gut gehen, wenn die Tiere im Freien leben und genug gesundes Aufbaufutter erhalten, damit sich ein Immunsystem erst aufbauen kann. Dann kommt es zu den gefürchteten Krankheiten gar nicht erst. Wo es notwendig ist, soll natürlich behandelt werden können, es ist aber eine Verdrehung der Wirkungsfaktoren, wo immunschwache Tiere herangezüchtet werden, damit man sie künstlich auf widerstandsfähig panscht. Leider hängt da wohl eine ganze Tier-Pharma-Erzeugniskette dran, die sich massenweise potenzielle Patienten bei der Stange hält. Habe selbst 32 Jahre lang Hühner gehalten, im Freien, mit großzügigem Gras-Auslauf, Scharrkuhlen, Schlafbäumen und naturgemäßer Fütterung. Ohne größere krankheitsbetreffende Probleme. Die "kleinen" Hühnerhöfe wieder unterstützen, so sind Massen-Haltungen nicht nötig und immunschwache Hybridlinien schon gar nicht. Komischerweise war die Hühnergrippe passè, nachdem all die kleineren Höfe kaputt gemacht waren...

Wer sicherstellen kann, dass wirklich nur kranke (ohne "") Tiere behandelt werden, kann in Maßen auch Antibiotika einsetzen. Allerdings ist ein Rundumschlag, der die restlichen Tiere "schützen" soll, abzulehnen und unter strenge Strafe zu stellen. Tiermastbetriebe müssen eine adäquate Unterbringung zur Isolierung erkrankter Tiere nachweisen und auch benutzen müssen.

Würden die Menschen in unserer wohlstandsverwahrlosten Gesellschaft nicht denken, dass Fleisch ein Grundnahrungsmittel ist, das man mindestens 3 Mal am Tag zu sich nehmen muss, wäre eine Massentierhaltung gar nicht notwendig. Mein Vorschlag: Preise für Fleisch kräftig hinauf - damit wäre eine artgerechte Haltung der Tiere wieder möglich, und die Leute würden vielleicht endlich mal zu schätzen wissen was sie da vor sich auf dem Teller liegen haben. Qualität statt Quantität. Da der Wert einer Sache leider in unserer Kultur immer nur mit Geld beziffert wird erscheint mir das als einzige Möglichkeit.

Der Fleischverbrauch in ganz Europa muß eingeschränkt werden. Der dadurch entstehende Überschuß an Getreide kann in Kraftwerken als Ersatz für die Klimaschädigende Kohle verstromt werden.

Was muss eigentlich noch passieren, damit die Menschen aufhören, sich mit Tieren vollzustopfen? Selbst mit Antibiotika vollgepumpte Tierkadaver scheinen sie nicht davon abzuhalten, sich diese auf den Teller zu packen.

So ein Quatsch... antibiotika scheint ihm das Hirn vernebelt zu haben!

Buon appetito!

Der einzige wirkliche Lebensmittelskandal der letzten Jahre betraf biovegane Sprossen. 50 Tote und tausende Erkrankte mit teils lebenslangen Schäden. Ein Skandal, der von BUND, Greenpeace, Foodwatch und den Grünen völlig ignoriert bzw. vertuscht wurde. Yahho und andere Medien hat er nur solange interessiert, solange die Tierhaltung verdächtigt wurde. Als sich herausstellte, dass der Kein vom Menschen kam, war das Thema nimmer interessant. Aber wenn der BUND in irgendeiner Schmuddelbude .. womöglich nach Sprossenverzehr...Hähnchen auspackt und die Fleischproben unter Missachtung aller seriösen Untersuchungsmethoden an ein Labor schickt, dann stürzt sich alles drauf. Ich werde weiterhin mein Hähnchen vom Grill holen.

Kranke Tiere sollen auch behandelt werden - aber abgesondert von den Gesunden. Nur weil 1 Tier krank ist gebe ich doch nicht 1000 Gesunden auch Medikamente. Das ist krank.

Was soll das denn schon wieder. Natürlich müssen kranke Tiere behandelt werden, um ihr Leiden zu lindern. Es kann und darf aber nicht sein, dass massenweise Antibiotika an Tiere verabreicht werden, nur dass sie bis zur Schlachtung die Massentierhaltung, eine einzige Quälerei, durchhalten. Hier sind Politik und auch Verbraucher gefragt, zu handeln, aber zügig.

Natürlich ist so etwas möglich...Was redet denn der für einen Stuss. Doch solange solche Leute dafür plädieren, solange werden wir vergiftet. Es geht nämlich hier einzig und alleine darum, Seuchen auszugrenzen und Tierarztkosten zu sparen. Zu DDR-Zeiten wurden in den großen Anlagen kranke Tiere behandelt und gesondert gehalten und es gab eine s.g. Karenzzeit bis zur Vermarktung von wenigstens 4 Wochen, die eingehalten werden musste. Das scheint heute aus Kostengründen ja nicht mehr möglich zu sein. Also mischt man die Medikamente ins Futter, was dann auch die Tiere fressen, die es gar nicht benötigen. Früher gab es die Freibank. Dort kamen die Tiere hin, die notgeschlachtet werden mussten, die z. Zeitpunkt der Lieferung krank waren oder sich die Knochen gebrochen hatten und, und, und. Das ist halt heute auch nicht mehr aus Kostengründen möglich, wie es schein. Ich bezahle doch lieber für meinen Sonntagsbraten ein paar Euro mehr, wenn ich weiß, dass das Tier nicht mit Medikamenten belastet ist. Also Herr Sonnleitner, erzählen sie uns bitte nicht was machbar ist und was nicht.

Und was ist mit die Eier,haben die keine Antibiotika

Ähhhh wir werden versorgt mit hochwertigen Lebensmittel ??? Ja bitte wo kauft den Frau Landwirtschaftsministerin Ilse Aigner (CSU) ein ????

Wäre die Tiermast humaner gestaltet wäre der Einsatz von Antibiotika so gut wie Null. Früher ging das auch. Tiere, die nicht unter Stress leiden und mit ihrem natürlichen Futter ernährt werden sind auch nicht krank. Die ganze Sauerei verursacht doch der geldgierige Mensch jenseits von einem anständigen Umgang mit den Wesen, die ihn ernähren. Da muß angesetzt werden.

Und damit wird die Aussage des Verbandschef von gestern, von den eigenen Leuten, als Lüge entlarvt!

Sofortiger Subventionsstopp in der "herkömmlichen" Landwirtschaft!!!!!

Wir sollten als Deutsche eine Vorreiterrolle einnehmen und den Fleischverzehr weitgehend verbieten. Das Klima wird bekanntlich durch die Produktion gaschädigt. Es reicht, wenn es wie früher üblich, den Leistungsträgern der Gesllschaft vorbehalten ist.