Entdecken Sie Yahoo! mit Ihren Freunden

Entdecken Sie Nachrichten, Videos und andere Inhalte, die Ihre Freunde gelesen oder gesehen haben. Welche Ihrer Aktivitäten andere sehen, bestimmen Sie alleine.

Zuerst

WAS IHRE FREUNDE LESEN

    Total Digital

    Zensur-Regeln bei Facebook: Nippel tabu, Fleischwunden geduldet

    Bild: dpaBild: dpa

    Eine vertrauliche Präsentation mit Facebooks Zensur-Richtlinien, die dem US-amerikanischen Blog Gawker zugespielt wurde, gewährt Einblicke in die bizarre Zensurpolitik der Social-Media-Plattform. Demnach sind Nippel verboten, während Fotos mit tiefen Fleischwunden in Ordnung gehen.

    Auf Facebook kann man alles Mögliche posten - aber nicht alles bleibt tatsächlich lang auf der Seite. Beispiel aus unserer Redaktion: Ein Bild der knapp bekleideten Dschungelcamp-Kandidatin Micaela schafft es nur knappe zwei Stunden auf die Facebook-Pinnwand, bevor es gelöscht wird - wegen "Nacktheit", wie Facebook erklärt. Doch was genau dürfen wir eigentlich auf unserer Seite posten und was nicht? So genau hat das Unternehmen das der Öffentlichkeit nie verraten - zumindest offiziell. Nun gewährt ein unzufriedener Mitarbeiter erstmals genauere Einblicke in die mysteriöse Welt der Facebook-Zensur.

    Amine Derkaoui gab gegenüber dem US-Blog Gawker erstmals Details zu Facebooks bislang undurchsichtiger Zensurpolitik preis. Offenbar aus Unzufriedenheit mit seinem Gehalt verriet der 21-jährige Marokkaner dem Blog nun, welche Inhalte laut dem Facebook-Codex als nicht rechtens gewertet werden.

    Die "moralische Landkarte" Facebooks offenbart mancherlei Merkwürdigkeiten. Zu den Tabus gehören unter anderem Drogen außer Kiffen - Bilder von Marihuana sind explizit erlaubt. Verboten dagegen: Sexspielzeug, Bilder von Betrunkenen oder Bewusstlosen wie auch von schlafenden Menschen, denen etwas auf ihr Gesicht gemalt wurde. Sexdarstellungen - ob die Akteure bekleidet sind oder nicht - haben auf Facebook-Seiten laut der Richtlinie ebenfalls nichts zu suchen. Die rigiden Regeln der Facebook-Polizei sorgten immer wieder für Unmut bei Nutzern, etwa als im April ein Bild vom Kuss zweier Homosexueller entfernt wurde.

    Einige junge Mütter fühlen sich zudem diskriminiert, weil Bilder von stillenden Frauen bei Facebook ebenfalls tabu sind - sofern weibliche Brustwarzen zu sehen sind. Derartige Bilder werden genauso gelöscht wie Darstellungen, auf denen die Geschlechtsteile einer Frau durch die Kleidung erkennbar oder erahnbar sind ("camel toe") sowie Schnappschüsse von Menschen auf dem Klo.

    Nicht erlaubt sind weiterhin Bilder, die zwei Menschen nebeneinander zeigen und diese vergleichen. Da hat wohl jemand aus seinen Fehlern gelernt, denn wer den Film "The Social Network" gesehen hat, erinnert sich vielleicht: Im Jahre 2003 hatte Mark Zuckerberg FaceMash.com programmiert. Mit der Applikation konnten Studenten die Fotos ihrer Kommilitonen vergleichen und abstimmen, wer schöner ist. Die Universitätsleitung ließ die Seite jedoch ziemlich schnell sperren.

    Entfernt werden muss auch jegliche "Holocaust-Leugnung" sowie "alle Attacken auf Atatürk", genauso wie Beiträge, die eine Unterstützung der kurdischen Terrororganisation PKK oder deren inhaftierten Anführers Öcalan erkennen lassen.

    Bei anderen Darstellungen zeigt sich Facebook hingegen weniger zimperlich. Während man auf Sex empfindlich reagiert, werden Gewaltdarstellungen schon eher toleriert. Das Zeigen zerquetschter Köpfe ist laut dem Facebook-Knigge genauso erlaubt wie Gewalt gegen Tiere, sofern es um Essen geht. Genauer gesagt: Gewalt gegen Tiere "im Kontext von Nahrungsverarbeitung oder der Jagd, wie sie in der Natur vorkommt". Diese Richtlinie verwundert kaum, isst doch Facebook-Gründer Mark Zuckerberg nach eigenen Angaben nur Tiere, die er selbst getötet hat.

    Auch blutige Bilder - sofern keine Eingeweide zu sehen sind - können gemäß der Guideline munter gepostet werden. Und wer nach einer Verletzung seinen Facebook-Freunden intensive Einblicke gewähren möchte, hat freie Bahn: Tiefe Fleischwunden seien ebenfalls ok, heißt es in dem Dokument.

    Neuerdings dürfen auch mit Photoshop bearbeitete Bilder gepostet werden, wenn "sie den Dargestellten nicht in ein schlechtes Licht rücken". Zuvor waren alle bearbeiteten Bilder generell verboten. Ebenfalls ein Novum: Körperflüssigkeiten außer Sperma dürfen neuerdings gezeigt werden — sofern kein Mensch auf dem Bild zu sehen ist…

    Facebook teilte dem US-Blog Gawker auf Nachfrage mit, es gebe ein "mehrschichtiges" System von Sicherungsmaßnahmen, um die Daten der Nutzer zu schützen. Das nun durch den ehemaligen Mitarbeiter veröffentlichte Dokument sei nur "ein Schnappschuss", die aktuellsten Regelungen könne man auf der "Community Standards"-Seite nachlesen. Dort sucht man die im nun veröffentlichten Dokument beschriebenen Details jedoch vergeblich.

    Derkaoui , der 21-jährige Marokkaner, der die Facebook-Richtlinien nun öffentlich machte, war genervt von seinem niedrigen Gehalt. Einen Dollar pro Stunde habe er dafür bekommen, Facebook-Inhalte bei dem kalifornischen Social-Media-Dienstleister oDesk von verbalem oder visuellem Schmutz und Schund zu befreien. "Es ist erniedrigend", sagt Derkaoui zu seinem Job. Er kontrollierte Inhalte, die von Facebook-Nutzern als anstößig gemeldet wurden — und fühlt sich ausgebeutet.

    Wie anstrengend so ein Job als "Kanalarbeiter der digitalen Welt" sein kann, zeigt das Beispiel eines Arbeiters, der ebenfalls Inhalte für Facebook checken musste - dies aber nur drei Wochen aushielt, wie der Blog berichtet. Kein Wunder, wer möchte sich schon hauptberuflich Videos ansehen, in denen es um Tierquälerei, Selbstmord, Enthauptung und Kinderpornographie geht? "Ich kündigte, da mir meine mentale Gesundheit zu wichtig war", wird ein ehemaliger Mitarbeiter in dem Blog zitiert. "Der ganze Müll der Welt fließt Dir entgegen - und du musst saubermachen".

     

    51 Kommentare

    • Johannes  •  vor 2 Monaten
      Wieso existieren dann so Like-Pages wie "Sex ist der geilste Sport der Welt" oder "Alkohol tötet langsam. Also haben wir noch Zeit"? Die posten fast alles, was hier angeblich verboten ist.
    • Na und.......  •  vor 2 Monaten
      ..aber mit ihrem Erkennungszeichen dem Pedobären dürfen die Pädophilen Monster ungestört ihr Unwesen treiben....was für eine Welt?
      • Janet vor 2 Monaten
        pedobär ist kein erkennungszeichen für pädophile... es ist eine "parodie" auf diese. die anfänge hatte der pedobär im 4chan und ist mittlerweile ein verbreitestes meme...
      • herbe Sprotte vor 2 Monaten
        wie kann man kinderpornos parodieren, das ist echt das Letzte!
      • Inanna vor 2 Monaten
        Eine Parodie wird immer dann gemacht wenn es verehrt wird. Seltsame gepflogenheiten dieser Leute. Wie kann man sowas gut heißen?
    • Karl  •  vor 2 Monaten
      Der Artikel beschreibt aber bei weitem nicht alle Regeln. Es gibt z. B. keinen Hinweis darauf, wie krittisch man sich über FB äußern darf. Daher nehme ich an, dass der Artikel von FB stammt.
    • Lady K  •  vor 2 Monaten
      Ich bin auch nicht bei Facebook......Nur komisch.....die meißten Sender und M
      edien mekern über Facebook...........sind aber selber drinnen.......so auch yahoo.
      ist doch lächerlich!
    • Michael B  •  vor 2 Monaten
      bin nicht bei facebook. warum auch. reine zeitverschwendung
    • profiweld  •  vor 2 Monaten
      facebook ist nur ein datenhändler und sammler der das glück hat das es genügend dumme und fernsteuerbare menschen auf der welt gibt.damit kann facebook viel geld verdienen obwohl das unternehmenskonzept nur darauf beruht das dumme faule menschen andere dumme faule menschen suchen. jegliche form der internettnutzung die nicht der eigenen forbildung diehnt ist verlorene zeit.klug lernt und baut gemüse selber an, dumm chattet und schimpft das es im laden immer teurer wird. gute nacht deutschland. aber online!!!
    • Philipp  •  vor 2 Monaten
      Andreas Popp Youtube wenn man mal keine lust mehr hat auf nachrichten die keiner braucht und nicht mehr belogen oder unten gehalten werden möchte
    • Paul  •  vor 2 Monaten
      Zensur .,.. kenne ich von Yahoo !
    • bert  •  vor 2 Monaten
      Und wer redet über die Yahoo-Zensur? Warum darf man nicht jede Meinung hier äussern?
    • Bernhard Franz  •  vor 2 Monaten
      bulletholes ur ok but not vaginas ...
      • Takuya vor 2 Monaten
        Typical American !
    • Jens  •  vor 2 Monaten
      Das die Amis immer so eine Panik vor Nacktheit haben, auf der anderen Seite aber schon mit den Kindern auf den Schießstand fahren. Obwohl sie ja auch die größte Sex-Film Industrie haben und auch beim Vertrieb von Filmchen im Internet die Nase vorne haben (siehe Kinkbomb und Clips4sale).
    • Shahrokh  •  vor 2 Monaten
      Oh, mein Gott, kann man nicht mehr für Nippel auf Gefällt Mir drücken !!!??? er macht Geld mit unsere Informationen dann Zensiert !
    • J.M.  •  vor 2 Monaten
      Wenn facebook dann an der Börse ist, bestimmen die Anleger die Zensurrichtlinien. Solange bis es eine schöne, heile Welt ist und so aufregend wie das Werbefernsehen. Viel Spass damit.
      • Fantomas vor 2 Monaten
        Das kommt darauf an wieviel % Zuckerberg auf den markt wirft ich denke mal er bleibt Hauptanteilseigner und damit ändert sich nix...
    • Monty  •  vor 2 Monaten
      Hier wird doch auch gefiltert was das Zeug hält. Da kann sich der Laden mal schön an die eigene Nase fassen und gleich die eigenen Richtlinien mitliefern.
      • fritz vor 2 Monaten
        Wär ich auch dafür. Ich frag mich schon öfter, warum einige meiner Posts garnicht gepostet werden, obwohl ich mich bemühe sachlich korrekte Posts zu verfassen ...
      • Falke vor 2 Monaten
        Bin auch diesbezüglich Betroffener hier, was dehnen nicht gefäfft läst man einfach verschwinden.
    • Mike  •  vor 2 Monaten
      das stimmt voll nicht sexuelle inhalte sind dennoch bei FB zu sehen und das über monate lang... soviel zum thema was erlaubt ist und was tabu ist xDDDD
      • natalie vor 2 Monaten
        es muss wohl erst jemand melden, bevor es gelöscht wird
    • Thomas  •  vor 2 Monaten
      Facebook ist scheiße
    • Uwe  •  vor 2 Monaten
      Die Amis und ihre bekackte Doppelmoral, lachhaft.
    • King Julien  •  vor 2 Monaten
      Was anderes sollte man erwarten, von so einer komischen amerikanischen Firma.

      Ich kann nur jedem raten die Finder von diesem nutzlosen Zeugs zu lassen. Herr Zuckerberg hat schon genug Kohle.
    • Andy  •  vor 2 Monaten
      Aha, Interessant. Aber wenn diese sachen daoben "verboten" sind, wieso sehe ich solche Bilder immer wieder bei Facebook, ohne das sie gelöscht werden? Oo da haut doch irgendwas net hin ^^

      Und wieso sind Nippel so böse? Versteh ich ne. Prüde.
    • Real Madrid  •  vor 2 Monaten
      was kann passierin wenn die mein daten haben