Entdecken Sie Yahoo! mit Ihren Freunden

Entdecken Sie Nachrichten, Videos und andere Inhalte, die Ihre Freunde gelesen oder gesehen haben. Welche Ihrer Aktivitäten andere sehen, bestimmen Sie alleine.

Zuerst

WAS IHRE FREUNDE LESEN

    Weiter Streit um Papst-Rede im Bundestag

    Wulff will Verständnis für geschiedene Katholiken

    Von Boris Roessler | AFP – Mi., 21. Sep 2011

    Meistgelesene Artikel - Politik

     

    Kurz vor Ankunft von Papst Benedikt XVI. in Deutschland hält die heftige Auseinandersetzung um dessen Rede vor dem Bundestag unvermindert an. Mehrere Unionspolitiker kritisierten in scharfer Form die Abgeordneten, die die Papstrede am Donnerstag boykottieren wollen. Bundespräsident Christian Wulff warb derweil dafür, dass die katholische Kirche für wiederverheiratete Gläubige mehr Verständnis zeigt.

    Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) bezeichnete den angekündigten Protest von Linken-, Grünen- und SPD-Abgeordneten gegen die Papstrede im "Tagesspiegel" als "eine Mischung aus Hochmut und Kleingeist, aus Provinzialität und Überheblichkeit". CDU-Generalsekretär Hermann Gröhe sagte der "Saarbrücker Zeitung", in dieser Weise einer so bedeutenden Persönlichkeit im Bundestag den Respekt zu verweigern, "finde ich beschämend, ja schäbig."

    Auch der Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Präses Nikolaus Schneider, kritisierte den Boykott. "Ich habe kein Verständnis dafür, dass Abgeordnete diese Rede boykottieren möchten", sagte Schneider der Mainzer "Allgemeinen Zeitung". Es sei doch einfach eine Frage der Höflichkeit, dem Papst auch zuzuhören. "Und Zuhören und Zustimmen sind doch zwei verschiedene Dinge", sagte der EKD-Vorsitzende.

    Bundespräsident Wulff verteidigte die Rede des Papstes im Parlament. Er finde es "grundsätzlich gut, wenn der Bundestag Staatsoberhäupter zu Wort kommen lässt", sagte Wulff in einem Gespräch mit der Katholischen Nachrichtenagentur (KNA).

    Linken-Chef Klaus Ernst forderte dagegen "Respekt" für die Entscheidung von Abgeordneten, der Rede des Papstes fernzubleiben. "In diesem Land zählen Religionsfreiheit und Demonstrationsfreiheit zu den Grundrechten, auch für Abgeordnete", sagte Ernst der Nachrichtenseite n-tv.de. Der Parlamentarische Geschäftsführer der Grünen, Volker Beck, sagte dem Nachrichtensender N24, es dürfe trefflich darüber gestritten werden, ob der Bundestag der geeignete Ort für die Rede sei.

    Bundespräsident Wulff sprach sich dafür aus, dass die katholische Kirche wiederverheirateten Katholiken mehr entgegenkommt. Die Millionen von Menschen in konfessionsverschiedenen Ehen und Millionen von wiederverheirateten Katholiken, aber auch viele andere Gruppen erwarteten "eine individuelle Betrachtung, Verständnis, versöhnende Erfahrungen, befreiende Botschaften", sagte der Bundespräsident.

    Wulff ist selbst Katholik und in zweiter Ehe verheiratet. Die katholische Kirche schließt Geschiedene und auch wiederverheiratete Geschiedenen von der Kommunion aus. Er habe hierzu in der Kirche durchaus auch viel Differenzierung erlebt, sagte der Bundespräsident. Er appellierte an die katholische Kirche: "Manchmal ist man geneigt, Beteiligten zuzurufen: Fürchtet euch nicht!"

    Papst Benedikt XVI. wird am Donnerstag zu einem viertägigen Besuch in Deutschland erwartet. Er besucht dabei Berlin, Erfurt und Freiburg. Auf dem Programm stehen neben der Rede im Bundestag unter anderem eine Messe im Berliner Olympiastadion sowie Treffen mit Bundespräsident Wulff und Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU).

    Quizaction

     

    202 Kommentare

    • Mille Artifex
      Mille Artifex  •  vor 8 Monaten
      Ausgehend davon, dass es die Katholische Kirche ist, die seit 2000 Jahren Menschenverachtung betreibt, Millionen von Menschen in Nahmen Jesus Christi hingeschlachtet hat, ganze Kulturen weltweit ausgebeutete und vernichtet hast, bis heute noch Andersdenkende bekämpft, für 30 Jahre Krieg in Deutschland verantwortlich ist, Kinderschänder sind und Frauen verachtet, und noch immer nicht die Charta für Menschenrechte unterschrieben hat, stellt sich doch die Frage, will der scheinheilige Vertreter des Imperium der Unmenschlichkeit in einem freiheitlich orientierten demokratischen Staat für die Thesen der absoluten Unmenschlichkeit werben, um sich und seine heiliggesprochene Massenmörder hochtätscheln zu lassen?
      Hütet euch vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber reißende Wölfe sind. An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Mt. 7.16
      • Ernst D
        Ernst D vor 8 Monaten
        ich glaube du sprichst vom Islam, der heute noch amders gläubige bekämpft und heute noch die Weltherschaft will. Deim Zitat pass auf die Moslems
      • Hanno
        Hanno vor 8 Monaten
        Alle Religionen sind aus Geisterbeschwörungen wegen Unwissenheit um Dinge wie Wetter , Sonne Mond +Sterne , Gewitter , Sturm (alles kommt "vom Himmel") von Menschen zur Unterstützung für die Herrscher erfunden und immerweiter entwickelt worden.
        Wichtig für die Steuerung des unwissenden Volkes auch , damit man Feinde ermorden (hinrichten) "durfte". es werden "göttliche Regeln" aufgestellt : dann kann man "Jeden" der einem nicht passt ermorden lassen: "Er hat etwas Schlimmes getan und Gott will es so ".. und schon ist alles legitim.
    • Yahoo! Benutzer  •  vor 8 Monaten
      "sprach der Fürst zum Bischof: "halt du sie dumm, ich halt sie arm""
      • G.M.K.
        G.M.K. vor 8 Monaten
        Das passt !!
      • Yahoo! Benutzer vor 8 Monaten
        Könnte auch heißen: Spach Merkel zum Papst.
    • aubacke
      aubacke  •  vor 8 Monaten
      ..Im Namen des Parlamentes eingeladen, geht wohl nur, wenn ich das Parlament vorher frage...
      Wenn nun Politiker fernbleiben (Kirche und Staat sind getrennt) dann wohl weil man eben nicht gefragt hat.
      Wer da wann überheblich ist und oder war ist ganz offensichtlich.
      Das Grundsätzliche unserer Regierung wäre:
      Für Vollbeschäftigung zu sorgen.
      Arbeit ist genügend vorhanden.
      - Umweltberufe
      - Lehrer
      - Polizei
      - Gesundheitswesen
      - Strassenbau
      - Waldsicherungen (Feuerschutzeinrichtungen installieren und instandhalten)
      - Stromerzeugungen (alle Dächer mit Solar decken anstatt Windräder und Strom im Meer...da ist das nächste Unheil schon absehbar..)
      Ständig erfinden unsere Politiker und Regierungen neue Aufgaben anstatt die bestehenden einfach zu erledigen.
      Liebe Regierung, Oppposition ich erhebe auf diese Sätze kein Copyright nehmt sie einfach zur Kenntnis und setzt sie um.
      • Jean-yves Nossin
        Jean-yves Nossin vor 8 Monaten
        Die Abgeordneten waren -parteiübergreifend- einverstanden den Papst einzuladen. Und warum nicht, wenn er vor den Vertretern der Politik bzw. des Volkes auftrete, um nach seiner Vergebung -wegen der Sünde der Kirchenvertretern- zu bieten. Ich freue mich, wenn sich ein Mensch zu seinen Fehlern bekennt und nicht um Entschuldigung, sondern noch viel tiefer um Vergebung bietet.
      • Tobias Richard
        Tobias Richard vor 8 Monaten
        Wären die Plolitiker in Hessen beim Dalailama Besuch aus Protest ferngeblieben,
        weil dieser Monarch auch viel Blut an den Händen kleben hat, dann hätten Sie wohl als erstes über diese "intoleranten" Politiker geschimpft, wie sie diesem
        "Peacemaker" nur nicht fröhnen können.
    • Honsik
      Honsik  •  vor 8 Monaten
      Der Teufel hat verschiedene Namen! (Siehe unten)
    • Morain
      Morain  •  vor 8 Monaten
      Soll man vor dem letzten absoluten Monarchen Europas mit seinen homophoben, sexistischen, antisemitischen und rassistischen Predigten Respekt haben? Haben seine klerikalfaschistischen Unterstützer von der CDU/ CSU Respekt verdient? Nö! Heute fndet dementsprechend in Berlin am Wittenbergplatz um 17:30 Uhr vor der CDU-Zentrale eine Demonstration gegen den Papstbesuch statt, während in der Zentrale die Ankunft deren Gurus gefeiert wird. Kommt bitte zahlreich!
      • Jo B
        Jo B vor 8 Monaten
        Ich bin sicher, es werden einige Hedonistefreunde/innen auftauchen.
        Aber sag mal: Bin ich "homophob", nur weil ich es nicht mochte, in einer Jugendgerberge mit einem Penis im A.... aufzuwachen? Wenn es da Menschen gibt, die Homosexualität nicht ganz so toll finden, liegt das daran, daß die meisten sehen, daß dahinter ein armes verirrtes Geistchen herumlebt, das das richtige Leben und die Schönheit der Natürlichkeit -auch im Geschlechtsleben- nicht gefunden hat.
        Ich höre ja so viel von "das gibt's in der Natur auch", und es wird so viel nach "wissenschaftlichen" Entschuldigungen gesucht: sogar Tintenfische tun's - aber nur ganz tief unten - im Dunklen. Aber da gibt's halt nur wenig Weibchen - wie bei Hunden, wo nur die Alphas sich paaren - oder in Nordafrika, wo die Harenskultur dasselbe besorgt hat, weshalb homosexualität so verbreitet ist. Es ist also lediglich eine Ersatzbefriedigung - auf der Basis verschiedener quasi "Impotenzen".
        Jetzt häng' das mal nicht dem Papst an: der hat Ehelosigkeit gewählt - eine Form der Selbstauopferung. Und wenn einige Priester (oder Nonnen) sich homosexuell vegangen haben, sind die noch immer nur 1-2% solcher Verirrungen - weit mehr geschehen noch immer täglich in Jugendclubs, -Anstalten, -Strafanstalten(!) - und meistens gleichgeschlechtlich. Und das meist sind nicht kleine Kinder -also reine Kinderschändung- sondern, wie ich damals, geschlechtsfähige junge Menschen - wie die meisten Meßdiener. Also: Die Entschuldigung mit den Priestern als Paedophilen ist ein netter Versuch, die Realität abzuschirmen: Homosexualität, nicht Katholizismus! Übrigens war der Geistliche in meinem Heimatdorf, der 'versetzt', nicht angeklagt' wurde, der evangelische Pfarrer. Aber, wie gesagt: Leute die ihre eigene Geschlechtlichkeit nicht finden, sind immer auf der Suche - was die hohe Promiskuität erklärt, und oft voll Angst, Erwachsene anzusprechen - nicht nur Priester, auch die "Priester" der schwulen ("gay") Welt in der Castro von San Francisco: Der liebe Harvey Milk und seine Freunde in den dortigen Badehäusern waren da auch nicht anders - aber Propagandafilme zeigen sowas nicht: Hunderte von nestflüchtigen Teenagern, die dort Sorge, Heim, "Liebe", und AIDS bekamen.
        Das ist es, was Leuten Angst macht. Und ja: Es ist nicht verbrecherisch - aber gebt es doch zu, daß es krankheitsbedingt ist. Wir leben doch auch in Frieden und Freundschaft mit Epileptikern, oder Diabetikern, und sind noch mehr verständisvoll mit Leuten die anderes haben (ich habe schon mit Leprakranken geholfen), z.B. HIV/AIDS (ich helfe auch in einem AIDS Waisenhaus in Tanzania).
        Aber macht uns - und vor allem EUCH selbst nicht vor, daß es gut wäre. Lasst es bei Toleranz und Verständnis - und schützt nicht die unter euch, die dasselbe tun, was ihr an den Priestern kritisiert habt. Der Erzbischof Ratzinger hat recht ehandelt, als er den Priester, der ihm angezeigt wurde, zur Behandlung schickte - nicht ins Gefängnis: Wir haben Homosexualität ja aus dem Strafgesetzbuch genommen. Sie is aber nicht, was die Natur uns gegeben hat. Folglich ist sie eine Abweichung - so etwas heißt: Krankheit. Und dafür hat jeder Verständnis - aber nicht für großes Aufspielen und arroganten "Stolz". Ein Penis imH...... ist kein Grund zum Stolz.
        Also: Laß den guten Benedikt in Ruhe. Und wenn ihr ihn -und seine Gläubigen- nicht ehren könnt, dann bleibt zuhause. Vertreter des Volkes aber sollten sich erinnern, wen sie vertreten: nicht nur eine Minderheit, die mit weniger als 5% eben nicht Majorität in den Parlamenten sein kann.
      • Michael
        Michael vor 8 Monaten
        Wenn ich nur schon Dein phasendreschendes Gefasel mit den üblichen politiksoziologischen Begrifflichkeiten lese, läuft es mir kalt den Rücken runter.... Ich bete häufig zum lieben Gott - ja, zu dem! - , dass Typen wie Du nie in führungsrelevante Positionen gelangen, denn dann hätten wir alle wenig zu lachen, Gnade uns Gott!!
      • Sagsdocheinfach
        Sagsdocheinfach vor 8 Monaten
        @Michael
        Bitte bete doch dafür dass Gott unseren Politikern endlich die göttliche Eingebung schickt !
        Ich kann nicht mehr beten ! ich habe mir schon den Mund fusselig gebetet !
    • klaus
      klaus  •  vor 8 Monaten
      Der Bundestag ist keine Bühne für selbsternannte Fürsten, die für sich in Anspruch nehmen über dem Gesetz zu stehen.
      Dies gilt für Politiker und "Geistliche"
      Ich bin sicher, falls es Gott mit seinem "Jüngsten Gericht" wirklich gibt werden alle diese Typen ein gewaltiges Problem bekommen.
      • Jo B
        Jo B vor 8 Monaten
        DerPapstist nich "selbst-ernannt": er ist gewählt!
      • Christian
        Christian vor 8 Monaten
        ja, von greisen kardinälen!
      • klaus
        klaus vor 8 Monaten
        ausgewürfelt von seinesgleichen
    • Sagsdocheinfach
      Sagsdocheinfach  •  vor 8 Monaten
      Dass der im Bundestag auftreten darf ! Haben die Verantwortlichen Angst dass der sonst ohne Publikum auftreten müsste ? oder ist das ein Zusatzkonzert für das Geld der Steuerzahler dass da wieder aus dem Fenster geworfen wird ?
    • Laudatisimo
      Laudatisimo  •  vor 8 Monaten
      Eine Herangehensweise wie bei den Hyänen, die sich an wehrlosen Fleisch laben. Der Unterschied ist, ihr Verhalten hat einen Nutzenwert für die Natur, portiert auf die menschliche Ebene - wirkt es wie ein schäbiges Verhalten.
    • Yahoo! Benutzer  •  vor 8 Monaten
      Mal sehen ob Angie auch nen Knicks macht und den Ring des Popen küsst.......
    • WOLF09
      WOLF09  •  vor 8 Monaten
      Hoffentlich ist der bald wieder weg! 5 Mio.für seinen Alltar ausgeben geht garnicht,der passt doch in den verlogenen Bundestag die erzählen doch ständig Märchen.Kinderarmut in Deutschland das wäre z.B.eines der vielen Themen.
    • SAT Roxana
      SAT Roxana  •  vor 8 Monaten
      Parlament und Vatikan sind zwei Institutionen, welche völlig berechtigt wegen ihrer Ignoranz gegenüber den Menschen, dauerhaft in der Kritik stehen.

      Da kommt es gut, wenn man wie im Deutschen Bundestag gemeinsam auftritt und sich so gegenseitig integer darstellt.

      Für jeden wirklich mündigen Bürger eine Frechheit an Meinungsmache, die durch nichts mehr zu überbieten ist.
    • emptyboat
      emptyboat  •  vor 8 Monaten
      Eine undemokratischere Institution als die katholische Kirche kann man sich nicht vorstellen. Der Papst herrscht in seinem Ministaat wie ein absolutistischer Fürst. So einer sollte auf keinem Fall vor einem demokratischen Parlament sprechen dürfen. Er ist in keiner Weise demokratisch legitimiert. Es ist eine Verkörperung mittelalterlicher Herrschaftsformen. Da könnte man gleich Kim Jong Il auftreten lassen.
    • Matt
      Matt  •  vor 8 Monaten
      Der Papst sollte ueberhaupt keine Genemigung haben im Bundestag zu sprechen. War es nicht Ratzinger der Cardinal Law (Boston) immunitate verhalf obwohl jeder wusste das Law die Vergewaltigungen von Hunderten oder Thousanden so organisierte das sie nie ans Tageslicht gerieten. Beide sind hier schuldig und ihre unerschoepflichen Geldmenge erlaubt es das all Vergewaltiger der Roemisch Katholischen Kirche straffrei bleiben und alle Anderen wohle 10-20 Jahre ins Gefaengnis muessen. Diese Organisation is zugleich noch Steuerfrei und macht Profite in Milliardenhoehe. Und diese Person die jetzt Papst ist, ein Mitwisser und Mitspieler in den Vergewaltigungen soll im Bundestag sprechen. Das muss mir mal einer erklaren ob das Pferd hier nicht falsch aufgezaeumt wird.
    • Mille Artifex
      Mille Artifex  •  vor 8 Monaten
      Joseph go Rome
    • Pandora
      Pandora  •  vor 8 Monaten
      Lieber Herr Papst!

      Sie können gerne kommen aber vergessen Sie nicht die min. 8stellige summe Entschuldigungsentschädigung - pro Kopf - der von der Katholischen Kirche missbrauchten und misshandelten Kinder die heute noch damit zu kämpfen haben.
      Dann sind Sie vielleicht gern gesehen und willkommen. Aber nur vielleicht!
      Das unsere CDU Politiker viel reden können das wissen wir bereits, wobei ich mich oft fragen muss was eigentlich an diesen Menschen so christlich sein soll. Vielleicht der schnöde Mammon?!?
    • ThomaS
      ThomaS  •  vor 8 Monaten
      Die einzig wahre Antwort: aus der Kirche austreten (bin selbst seit 1994 draußen). Nur so erreicht man ein Ausbluten der Kirche.
      Und jede Büttenrede im Kölner Karneval hat mehr Tiefgang, als was der alte Zausel im Bundestag wohl sagen wird.
    • Ein Bürger
      Ein Bürger  •  vor 8 Monaten
      Mich wundert es nicht das die Menschen Politikverdrossen sind bei dieser verlogenen Haltung zu unserem Grundgesetz. Es ist dort ganz klar die Trennung zwischen Kirche und Staat festgelegt.Es genügt wenn dort die Volksvertretter mit Halbwahrheiten oder Verschweigen und noch schlimmer mit bewusten Lügen agieren.Da muss nicht nicht noch der selbsternannte Vertretter eines Gottes(was das auch immer ist?) im Sitzungssaal des Parlament erscheinen und dort seine verlogen Thesen zum besten geben .Es sollte mich nicht wundern wenn dieser oberste aller Lügner im vollen Ornat erscheint um den Machtanspruch der Katoliken damit auszudrücken. Ein Bürger
    • Fittfürnix
      Fittfürnix  •  vor 8 Monaten
      Erschreckend was der Minister Friedrich so von sich gibt. Der Papst und mit ihm die gesamte Römisch-Katholische Kirchenorganisation stehen doch für die folgenden Eigenschaften.

      1. Intoleranz

      2. Angebliche Unfehlbarkeit

      3. Rückschrittlichkeit

      4. Bigotterie im Umgang mit Moral und Sexualität

      5. Ideologisch/Religiös stehen sie für einen Absolutheitsanspruch der schon seit der Reformation überholt ist

      6. Bereicherung aus Steuereinnahmen eines eigentlich säkularen Staates

      7. Für ein eigenes Rechtssystem, welches nicht die Prinzipien von Freiheit und Würde des Menschen als Grundlage besitzt

      Die Rede eine Staatsoberhauptes in einem Parlament eines freiheitlich demokratisches Staates sollte denjenigen vorbehalten bleiben, die sich auf besondere Art und Weise um das Wohl unseres Volkes oder den Prinzipien unserer Werte verdient gemacht haben.

      Ich halte es für Überfällig die "Staatskirschen" komplett in die Eigenständigkeit zu entlassen und ihnen den Status aller anderen Freikirchen zu zuerkennen. Ein eigenes Kirchenrecht, das parallel zu unserem eigenen Rechtssystem steht und in Teilen dem Widerspricht darf es nicht mehr geben. Gesetzesverstöße sind nach dem Deutschen Strafrecht zu behandeln. Vertuschung von Straftaten sind zu ahnden.
    • Thomas Andreas
      Thomas Andreas  •  vor 8 Monaten
      der frosch beurteilt den himmel nach seinem brunnenrand - zhuangze
      modern: das sein bestimmt das bewußtsein...
    • Kant
      Kant  •  vor 8 Monaten
      Friedrich hat recht: Kleingeist und Überheblichkeit! Demokratie heißt auch Meinungsfreiheit. Wer diese für sich beansprucht, muss diese auch anderen gewähren.
     Kommentar schreiben
    Suchen
    UMFRAGE

    Ist Gauck der richtige Mann für das Amt des Bundespräsidenten?

    Laden...
    Auswahloptionen bei der Umfrage

    Umfrageergebnis »