Entdecken Sie Yahoo! mit Ihren Freunden

Entdecken Sie Nachrichten, Videos und andere Inhalte, die Ihre Freunde gelesen oder gesehen haben. Welche Ihrer Aktivitäten andere sehen, bestimmen Sie alleine.

Zuerst

WAS IHRE FREUNDE LESEN

    NATO fliegt Luftangriff gegen libysche TV-Anlagen

    Fernsehsender beklagt nach Luftschlag Todesopfer

    Die NATO hat bei einem Luftangriff nach eigenen Angaben die Propagandamaschinerie von Libyens Machthaber Muammar el Gaddafi ins Visier genommen. Die Attacke mit Präzisionsmunition habe sich gegen drei Übertragungsstationen des Staatsfernsehens in Tripolis gerichtet, teilte ein NATO-Sprecher mit. Die Rebellen nahmen nach der Ermordung ihres Militärchefs Abdel Fatah Junes den Anführer einer Miliz fest.

    Die NATO habe beabsichtigt, "Gaddafis Nutzung von Satellitenfernsehen als Mittel zur Einschüchterung der libyschen Bevölkerung und zur Anstachelung zur Gewalt gegen sie zu schwächen", erklärte NATO-Sprecher Roland Lavoie. Das Ausmaß der Schäden an den Anlagen in der libyschen Hauptstadt werde geprüft. Lavoie bezeichnete den Angriff als notwendig, da Gaddafi das Fernsehen "zur systematischen Unterdrückung und Bedrohung von Zivilisten" nutze. Der Direktor des Fernsehsender El Dschmahirija, Chaled Basilia, erklärte, bei den Angriffen seien drei Kollegen getötet und 15 weitere verletzt worden. Basilia sprach in einer im Fernsehen verlesenen Erklärung von einem "Akt des internationalen Terrorismus". Tripolis wurde in der Nacht von etwa einem Dutzend Explosionen erschüttert, wie ein AFP-Reporter berichtete. Die NATO hatte ihren Einsatz in Libyen vor rund vier Monaten begonnen, um die Gewalt gegen demonstrierende Zivilisten zu stoppen. Nach dem Tod von Militärchef Junes am Donnerstag nahmen die Rebellen den Chef der Dschirah-el-Obeidi-Brigaden fest. Er habe zugegeben, hinter Junes' Ermordung zu stecken, sagte der für die Wirtschaftspolitik des Nationalen Übergangsrats zuständige Rebellenvertreter Ali Tarhuni. Nach weiteren Beteiligten werde noch gesucht, auch das Motiv für das Attentat sei unklar. "Wir wissen nicht, für wen sie arbeiten", sagte Tarhuni. Die USA riefen die Aufständischen nach Junes' Tod zum Zusammenhalt auf. Die Rebellen müssten "schnell und transparent" die Einheit der libyschen Opposition gegen Gaddafi sicherstellen, sagte Außenamtssprecher Mark Toner. Es sei wichtig, das Ziel des demokratischen Übergangs nicht aus den Augen zu verlieren. Toner sprach den Rebellen das Beileid der USA aus. Nach seinen Worten lagen auch Washington zunächst keine gesicherten Informationen darüber vor, wer für das Attentat verantwortlich sein könnte. Junes war am Donnerstag von einer Gruppe Bewaffneter getötet worden. Der General galt lange Zeit als Vertrauter Gaddafis und war bis Januar dessen Innenminister, lief dann aber zu den Rebellen über. Nach Angaben des Chefs des Nationalen Übergangsrats, Mustafa Abdeldschalil, wurde Junes zusammen mit zwei Offizieren getötet, als er von der Front zu Beratungen in die Rebellenhochburg Bengasi beordert wurde. cfm/ju/jvo Tripolis wurde von etwa einem Dutzend Explosionen erschüttert, wie ein Reporter der Nachrichtenagentur AFP berichtete. Der Fernsehsender El Dschmahirija berichtete später, das Hauptquartier des libyschen Staatsfernsehens sei angegriffen worden. Die NATO hatte ihren Einsatz in Libyen vor rund vier Monaten begonnen. Auch libysche Rebellen kämpfen gegen Gaddafis Truppen. Am Donnerstag wurde ihr Militärchef Abdel Fatah Junes von einer Gruppe bewaffneter Männer getötet. Der Nationale Übergangsrat der Rebellen teilte mittlerweile mit, dass er ein Untersuchungskomitee eingesetzt habe, um den Mord an Junes aufzuklären. Der Anführer einer Miliz, der sich zu der Tat bekannt hatte, sei inhaftiert worden, sagte Ali Tarhuni vom Übergangsrat. Weitere Angreifer seien noch auf der Flucht. Auch die Tatmotive und -hintergründe müssten noch geklärt werden. Die USA riefen die Aufständischen nach Junes' Tod zum Zusammenhalt auf. Diese müssten "schnell und transparent" die Einheit der libyschen Opposition gegen Gaddafi sicherstellen, sagte ein Sprecher des US-Außenministeriums in Washington. Es sei wichtig, das Ziel des demokratischen Übergangs nicht aus den Augen zu verlieren. Nach den Worten des Sprechers hat Washington keine gesicherten Informationen, wer für das Attentat verantwortlich sei.

    Quizaction

     

    52 Kommentare

    • Frank  •  vor 9 Monaten
      NATO = größte Gurkentruppe nach dem amerikanischen Militär!

      Wem willst du denn verkaufen, dass diese NATO es nicht fertig bringt, diesen Gadafi nach 4 Monaten noch nicht liquidiert zu haben?

      Es gibt die amerik. Seals...die franz. legion etrangère...die dt. GSG9...um nur einige zu nennen.

      Wer will denn den Märchenonkels & Tanten von der NATO noch glauben?
      Wie dumm muss man sein, diesem internat. Lügengeflecht zu glauben?

      Mich erschreckt, wie dumm der Großteil der Weltbevölkerung ist...bloss nicht nachdenken...die Medien haben alle recht...

      LEUTZZZ, WACHT AUF!!!
    • Kerstin  •  vor 9 Monaten
      Das dazu,dass alle sich immer über Diktaturen aufregen. Wissen wir es denn besser???

      Schönen Sonntag!
    • Kerstin  •  vor 9 Monaten
      ACH ,ACH...
      Schwere Zeiten auf der Welt. Überall.
      Ob Diktatur pur oder diktatorische Demokratie - der Unterschied ist dabei nur: Im ersten Fall hat einer das Sagen und somit die Verantwortung - im zweiten Fall reden Alle alles zu brei, und keiner traegt die Verantwortung und viele stopfen sich die Taschen voller Geld.
      Und FREİHEİT - will die jemand WİRKLİCH??? - Entscheidungen müssen selbstaendig getroffen werden, und dafür muss man dann auch gerade stehen. Dann muss auch die Verantwortung für das was man tut und das was man nicht tut selbst getragen werden - und man kann dann nicht immer die Hand aufhalten und weinen wenn etwas schiefgeht, das man eigentlich selbst zu verantworten hat... Können wir das wirklich????? Dazu sollte man sich seiner Staerken und Schwaechen au voll bewusst sein. (Viele ehemalige DDR Bürger sehnen sich ja auch in die 'Geborgenheit' ihres Systhems zurück... ja warum ? Freiheit ist ein grosses Wort.
    • Yahoo! Benutzer  •  vor 9 Monaten
      Ist die Nato schon so geschwächt, dass man aus der Verzweiflung die Massenmedien bombardiert? Da stimmt was nicht mit dem Einsatz in Libyen. Kann NATO überhaupt ein Krieg gewinnen? Was ist das für eine Armee, wenn die sogar Angst hat die Lebensmittel nach Somalia zu liefern. Vielleicht sollte man den Auftrag der Deutschen Post erteilen, dann wird die Sache in 2 Tagen erledigt.
    • Wolfgang  •  vor 9 Monaten
      Wenn Gaddafi die Atombombe gehabt hätte,würde er nicht angegriffen.Nordkorea ist dafür ein Beispiel.Nun bombt die NATO die Infrastruktur Lybiens zu sammen und wir Deutsche werden diese dann später mit Steuergeldern wieder aufbauen. Herr Westerwelle hat solche Hilfe schon angekündigt.Wie in Palästna ,wo die Israrelis wiederholt Häfen und Flughafen zerbombten und wir sie wieder aufbauten und Israel noch mit Waffen versorgten ,damit diese ihre Angriffe wiederholen können.
    • Jo B  •  vor 9 Monaten
      Libyens Fernsehen "propagiert Gewalt" - wie denn das? Mehr als unsere Sender? Mehr als usere Kinos - und jetzt die Computerspiele? Hat Andres Breivig Libysche Unterhaltung angeschaut?
      Das ist doch so eine Goebbels-Parole - na ja, nicht die erste, und sicher nicht die letzte.
    • Michael H  •  vor 9 Monaten
      Es ist gut zu lesen, dass noch nicht alle Menschen vom Staatsfernsehen der BRD und den Gutmenschen-Zeitungen verdummt worden sind. Die NATO ist ein Instrument der Aggression gegen unliebsame Systeme, sie wird missbraucht von der "Westentente" und Merkel & Co. schwabbelt mit. Um "Zivilisten" zu schützen? Obama, wie blöd hälts Du uns? Schau nach Guantanamo, erinnere Dich an Abu Gureib und denke an Dresden 1945. Heuchler!
    • Hallo  •  vor 9 Monaten
      Achja da werden mehr Unschuldige getötet als es Schuldige gibt.
      • Nils vor 9 Monaten
        Und die Schuldigen DORT haben es zu verantworten, denn sie versuchen ihre Landsleute und Mitmenschen zu unterdrücken und zu tyrannisieren.
      • Yahoo! Benutzer vor 9 Monaten
        Eine bescheidene Frage: Was ist - wenn das mit den riesigen Wasserreserven unter der Wüste stimmt? In allen Kriegen wurde doch immer die Ehre und Menschenliebe vorgeschoben. In Wirklichkeit wars die Habgier und Machtgier. Wer Menschen liebt und sich selbst liebt, tötet nicht.
        XS
    • Himaen  •  vor 9 Monaten
      Woher bekommt die Nato ihr Geld ? Genau von Uns. Ergebnis : Solang wir da-sind und Zahlen , kann die Nato in Libyen doch rumgurken. Lasst die Amis Pleite gehen und alle Kriege hören von selber auf. Wenn ich im Geschäft so eine Leistung bringen würde Wäre ich schon längst gekündigt.
      • Martin vor 9 Monaten
        Du bist gefeuert!!!!
    • B S  •  vor 9 Monaten
      Nach der Hinrichtung des Rebellenfuehrers wurde in einigen englischsprachigen Medien die Zusammensetzung der sog. demokratischen Opposition beschrieben..
      .
      Nach dieser Gewaltorgie ist zu erwarten, dass Libyen, das reichste und fortgeschrittenste Land Afrikas, in Stammesfehden auf das Niveau Afghanistans oder Somalias abstuerzt
      .
      Fuer manchen Feind Libyiens waere dies gar keine so schlechte Entwicklung.
    • Sarah  •  vor 9 Monaten
      http://hinter-der-fichte.blogspot.com/
      ARD ZDF - embedded und lügend über Libyen ..youTupe
      Libyen: ARD und ZDF könnten berichten.
      Das westliche Verständnis von Pressefreiheit
      Alles was die deutschen Konzern- und Staatsmedien über Libyen berichten, besteht aus Propaganda-Clips über eine seltsame Kontaktgruppe, die eigentlich "kriminelle Vereinigung" oder "Verschwörung" heißen müsste und aus verwackelten Handyvideos auf denen nichts zu erkennen ist. Dazu reicht man dramatische Kommentare, die Lieschen Müller eine Meinung vorgeben, wie das Gesehene zu verstehen ist: "Gaddafi ist böse und das ganze Volk will die Rebellen und die NATO."
      Dass die Medien klare bewegte Bilder über die Vorgänge in Libyen senden könnten, beweisen diese Fotos aus Tripolis vom Freitag. Die Journalisten befinden sich zu Hauf auf einem Dach und haben freie ungestörte Sicht auf die Demonstrationen. Sie filmen die Demonstranten hautnah. Wo sind diese Bilder?!
      • Nils vor 9 Monaten
        Manchmal frage ich mich, ob Alle wie Du wirklich denken, das eure Beiträge jemanden interessieren... ... oÔ
    • Sarah  •  vor 9 Monaten
      NATO fliegt Luftangriff gegen libysche TV-Anlagen
      Fernsehsender beklagt nach Luftschlag Todesopfer
      AFP....
      cfm/ju/jvo Tripolis wurde von etwa einem Dutzend Explosionen erschüttert, wie ein Reporter der Nachrichtenagentur AFP berichtete.
      Lavoie bezeichnete den Angriff als notwendig, da Gaddafi das Fernsehen "zur systematischen Unterdrückung und Bedrohung von Zivilisten" nutze. Der Direktor des Fernsehsender El Dschmahirija, Chaled Basilia, erklärte, bei den Angriffen seien drei Kollegen getötet und 15 weitere verletzt worden. Basilia sprach in einer im Fernsehen verlesenen Erklärung von einem "Akt des internationalen Terrorismus". Tripolis wurde in der Nacht von etwa einem Dutzend Explosionen erschüttert, wie ein AFP-Reporter berichtete....WARUM MORDET die NATO
      immer noch weiter...?????
      yuoTupe..Gaddafis Testament - Menschen wacht auft!
      Der wahre Kriegsgrund gegen Libyen
      Doku Libyens Wüstenwasser - Der künstliche Fluss durch die Sahara - Great Man
      sollte man sich mal anschauen
      Libyen: Gaddafi Rede in Zawia 16. Juli 2011, Massive Proteste gegen die NATO-Aggression.Teil.1
      Was die Wut der Neo-Kolonialisten, der Imperialisten und des käuflichen Medienpacks schürt(1):

      1. Gaddafi nationalisiert das Erdöl
      2. Die Einkünfte benutzte er, um Schulen, Universitäten, Krankenhäuser und die dringend benötigte Infrastruktur aufzubauen.
      3. Er alphabetisiert die Bevölkerung von rd. 20% auf 83%
      4. kostenloser Krankenhausaufenthalt (auch im Ausland) und Medikamente.
      5. Grundnahrungsmittel wurden subventioniert und das ganze Land wurde elektrifiziert.
      6. Gigantische Bewässerungsanlagen wurden gebaut. Libyen wurde selbstversorgend in Nahrungsmitteln.
      7. Jeder Libyer, der Bauer werden wollte, bekam kostenlos Land, Vieh, Maschinen, Saatgut, ein Haus etc.

      So verschleudert Gaddafi das Geld das eigentlich BP und Exxon gehört...
      • Nils vor 9 Monaten
        Netter Propaganda-Versuch.
        Aber wie seriös IST die Quelle?
      • Martin vor 9 Monaten
        Warum zum Teufel wohnst du dann hier....Ziehe doch endlich in dein gelobtes Land und krieche auch meinetwegen in Gaddafis sein A.r.s.c.h wenn du es möchtest.
      • Martin vor 9 Monaten
        An Nils...Sarah Quelle ist Kopp Online...Das ist sozusagen ihre Bibel...
    • MEXPAL  •  vor 9 Monaten
      Seit wann koennen TV Stationen fliegen?
      • SindbadSeefahrer vor 9 Monaten
        Aber ja doch: Sie können in die Luft fliegen ... man muss nur genügend Sprengstoff einsetzen!
      • Nils vor 9 Monaten
        Seit sie von Superman gesponsert werden.
    • Christian  •  vor 9 Monaten
      Wer Fernsehsender mit Bomben belegt hat nur eines verdient. Eine standrechtliche Hinrichtung. Wer heute wie manche hier immer noch glaubt in einer Demokratie zu leben, der sollte mal seinen Kopf unter Eiswasser halten und die Augen aufmachen. Ich bin wahrhaft kein Freund des Muammar Ghadaffi, jedoch sollte man als "gebildeter Europäer" nicht so einfach auf die liebe Propaganda hereinfallen.

      Wenn die Waffen sprechen wird gelogen das sich nicht nur die Balken biegen, sondern brechen. Nicht nur Dubya Bush log im Irak, das können unsre Euro Politiker um Längen besser.

      Die so genannten " Aufständischen" wer sind die denn? Regierungsgegner? Nur zur Infor Ghadaffi hat kein offizielles Regierungsamt er ist " Revolutionsführer" und sein Experiment mit direkter Demokratie ging dank seiner Bevölkerung die reichlich demokratieunfähig war in die Hose.

      Darum und zwar genau darum gibt Ghadaffi den "Diktator"

      Übrigens gebährden sich unsre Politiker keinen Deut besser was ihre Aktionen so angeht.

      Und das man gegen die eigene Bevölkerung vorgeht oder diese sich auflehnt ist ein wundervolles Schauermärchen.

      Man sollte doch @#$% etwas differenzierter hinsehen, wenn man Fernsehpropaganda nachplappert.

      Um diesen "blutrünstigen Diktator " zu beurteilen sollte man seine Bilanz angucken..

      Lybien hatte bis vor dem Banditenüberfall der Terroristenbande namens Nato den höchsten Lebensstandardindex ganz Nordafrikas. Man beachte @#$% auch die hier in Europa nahezu unbekannt geblieben Gigantanstrengung der Saharawasserversorgung. Das ist ein seit Jahrzehnten laufendes Projekt um das Tiefengrundwasser nutzbar zu machen und man kann im Endausbau ganz Nordafrika inklusive Sahelzone mit Trinkwasser versorgen.

      Mein Kommentar ist gegen niemanden gerichtet und soll niemanden verletzen. Er stellt auch keine Verschwörungstheorie oder Ähnliches dar. Er möchte nur für den der will und Muse hat vielleicht zum Nachdenken anregen.

      Die Methoden der Propaganda sind übrigens nicht neu sondern schon so alt wie der Krieg an sich.

      Die welche die Rolle des "Bösen" zu übernehmen haben mögen durchaus real durch persönliche Merkmale, Wort und Tat in einer moralischen Skalierung im negativen Bereich angesiedelt sein, waren aber zumeist vor ihrer unfreiwilligen Hauptrolle als Satan in Menschengestalt in der Rolle des durchaus nützlichen Verbündeten. ( siehe Saddam Hussein)

      Ein schönes Restwochenende an Alle hier
    • Kleiner Wicht  •  vor 9 Monaten
      Und hier eine kleine Demonstration vom 1.Juli 2011, wo eine Handvoll (1,7 Millionen) Menschen der 6 millionen Einwohner Libyens gegen die Nato demonstrieren. Davon berichtet die Presse ja nichts.

      http://www.youtube.com/user/Rayyisse#p/u/681/-iVgGLPAEqg
    • Antifa  •  vor 9 Monaten
      Bis Jahresende ist Gaddafi Geschichte. Es werden Landesweit freie Wahlen durchgeführt, dem libyschen Volk die geklauten Milliarden zurückgegeben, die schwarzafrikanischen Söldner gefangen genommen und auf ihren Prozess wartend, der Blutrünstige samt Familienclan in Den Haag, die neue demokratische Regierung Weltweit anerkannt.
      Libyen könnte gar mittelfristig neues NATO-Mitglied werden.
    • Kleiner Wicht  •  vor 9 Monaten
      Trotz der vielen Gräuzel gibt es immer noch ein paar wenige Demonstranten ,die immer noch auf der Seite von Gaddafi stehen.

      Hier eine Deminstration vom ersten Juli in Tripolis, bei der eine handvoll Leute für Gaddafi auf dei Strasse gegangen ist:

      http://www.youtube.com/user/Rayyisse#p/u/681/-iVgGLPAEqg
    • Privatmeinung  •  vor 9 Monaten
      NATO-Sprecher Roland Lavoie ist gelinde gesagt ein Spinner! Lavoie bezeichnete den Angriff als notwendig, da Gaddafi das Fernsehen "zur systematischen Unterdrückung und Bedrohung von Zivilisten" nutze.
      Na dann soll man mir mal sagen wie man die Menschen vor die Flimmerkisten bringt um sie zu bedrohen.!!
    • bernd  •  vor 9 Monaten
      Muss noch abgescheckt werden wie seios es ist - für alle Interessierten
      http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2011/07/libyen-die-rebellen-turmen-ard-und-zdf.html
    • d.  •  vor 9 Monaten
      gaddafi hin, gaddafi her, weil "die" sich nicht einigen können, muß ich teuren sprit kaufen.:(
      wie auch immer man zu dieser sache steht, pro oder contra, dass geht nun eindeutig zu weit. einen tv-sender zu bombardieren, weil man deren aussagen nicht mag. da sind mit sicherheit zivilisten drauf gegangen und da ist die grenze erreicht. hier sollte den haag eingeschaltet werden und die verantwortlichen zur verantwortung gezogen werden. was kommt den als nächstes? vielleicht ein zug, weil da ein paar soldaten drin sitzen. kollateralschaden oder wie heißt der sch..ßbegriff.
    Suchen