Tripolis: NATO-Luftangriffe töten mehr als 1000 Zivilisten

Ich schäme mich, in einem NATO-Land zu leben.

Lieber Oberst Gaddafi, nicht alle von uns sind Mörder.

Klar will der Westen den Reichtum Libyens und Diktator Gaddafi steht ihnen dabei im Weg.
Deshalb muss er weg, ist doch wohl klar.
Wie kann es sein, dass er sich erlaubt, die Reichtümer seines Landes in unverhältnismäßigen Anteilen an seine Bevölkerung weiterzugeben?
Kostenlose Schulpflicht für alle, kostenloses Gesundheitswesen, kostenlose Versorgung bei Renten für Witwen und Waisen, und das in Afrika, der hat doch nicht mehr alle Latten am Zaun.
Und dann beginnt der auch noch mit dem Bau der Bewässerungsprojekte, gibt dem ganzen oberste Priorität, um sein Land völlig unabhängig zu machen um dann vielleicht auch noch Lebensmittel zu exportieren. Kann es noch Zweifel geben, dass der Typ verrückt ist?
Massenproteste in Libyen, Fehlanzeige, also ein Putschversuch und das sofortige Entfachen einer Massenhystherie durch die Medien, um einen lange geplanten Schlag gegen den Diktator mit dem Gefühl eines gerechten Krieges zu führen.
Rebellen als Freiheitskämpfer, die mit Steinen und Fäusten Gaddafis Panzer aufhalten (angeführt von ehemaligen Mitgliedern aus Gaddafis Regierung), unsere Medien verbreiten ernsthaft solche Geschichten, und die leute glauben sie.
Doch die Flugzeuge fliegen zu hoch, die treffen sie nicht.
UN-Mandat zur Einrichtung einer Flugverbotszone und seit Monaten tötet die NATO sinnlos Nacht für Nacht unschuldige Menschen in Tripolis. Aber die haben ja selbst schuld, können ja nach Bengasi ziehen und sich nicht als Schutzschild für Gaddafi in der Stadt aufhalten.
Wer nun allerdings meint, dass sowas nahe an Völkermord kommt, der irrt, denn die NATO hat ja den Auftrag, Zivilisten zu schützen, jedenfalls die guten, die in Bengasi. Warum man deshalb die in Tripolis töten muss, das verstehen Laien nicht, hat sicher etwas mit Taktik zu tun.
Vor den Internationalen Gerichtshof in Den Haag zitiert man eh nur Gegner der USA, also muss man da keine Sorgen haben.
Die Medien, die sich vor Monaten so für den Krieg eingesetzt haben, halten sich jetzt zurück.
Es gibt kaum noch Berichte, Bilder aus dem zerbombten Tripolis, Bilder getöteter Frauen und Kinder könnten die mühsam aufgebaute Stimmung im Land kippen lassen.
Aber vielleicht gibt es ja bald die Nachricht, dass man bei einem der gezielten Raketenangriffe den Diktator beseitigen konnte, die Bilder feiernder Rebellen bei der Meldung, dass die NATO einige seiner Enkelkinder töten konnte, sind ja noch in guter Erinnerung.

www.eljazeera arab.com

Tripolis/Brüssel (dapd). Menschenrechtler haben schwere Vorwürfe gegen libysche Rebellen erhoben. Nach Angaben von Human Rights Watch (HRW) sollen die Aufständischen in einigen Ortschaften im Westen des Landes Häuser von mutmaßlichen Anhängern des libyschen Staatschefs Muammar al Gaddafi in Brand gesteckt haben. Zudem wurde von Plünderungen von Geschäften und medizinischen Einrichtungen berichtet.!!!!! NEEEE ??? endlich mal die Wahrheit???????..das ist doch schon seit langen bekannt..!!!! auch wenn es die ganze Zeit
die Westlichen MEDIEN nicht berichten durften,!!!!!!! die Rebellen greifen ständig das Libyische
Volk an ,, und werden dabei von der NATO unterstützt..!!??
Das Schlimste an der sache ...die Gaddafi Truppen möchte das Libysche Volk Schützen
und wird dann auch noch alls Verbrecher verurteilt..und warum..??? will der Westen an die
BODENSCHÄTZE....???????????????

Überschrift: Libyen-Krieg - Gaddafi muss um Geld und Öl bangen.

Es herrscht also de facto Krieg in Libyen, aber es fehlt mir immer noch die rechte Erläuterung, wer wem den Krieg erklärt hat, und wie viele Kriegsparteien es gibt.

Es ist immer wieder die ansonsten wenig profilierte US-Außenamts-Sprecherin Victoria Irgendwer, die pauschal alle sich anbahnenenden Verhandlungslösungen verwirft, das war schon beim Angebot rascher, freier Wahlen unter internationaler Aufsicht so. Wie kommt diese Person dazu? Sind die USA selbst abgesehen von der Nato ein eigenständiger Kriegsteilnehmer? Denn sie geben abseits der Nato eigenständige Erklärungen ab, bzw. wiederrufen sogar die Erklärungen anderer Nato-Partner.

Wann haben die USA Libyen den Krieg erklärt und warum? Ach nein, was Obama betrifft, ist es ja kein Krieg. Warum sind die USA dann anscheinend die ausschlaggebenden Friedensverhinderer?..ich kann nur sagen ,,NATO @#$% endlich RAUS aus LIBYEN.!!!
das ist ein Schweres Verbrechen und MORD in meinen Augen was Ihr da tut,!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tripolis: NATO-Luftangriffe töten mehr als 1000 Zivilisten
Klage gegen NATO-Generalsekretär Rasmussen wegen Kriegsverbrechen..
Generalstaatsanwalt Mohammed Sekri Mahdschubi...mein respekt,,!!!
dieses BÖSE und die NATO die dieses MASSAKER unterstützt haben..möchte
Ich nicht alls Menschen nennen,,Sie haben ein Land in schutt und asche gelegt
das MORDEN an unschuldige Menschen,,Kinder ,,Babys.. in meinen Augen unterstützt..!!!