Entdecken Sie Yahoo! mit Ihren Freunden

Entdecken Sie Nachrichten, Videos und andere Inhalte, die Ihre Freunde gelesen oder gesehen haben. Welche Ihrer Aktivitäten andere sehen, bestimmen Sie alleine.

Zuerst

WAS IHRE FREUNDE LESEN

    Verteidigungsminister fordert stärkere Rolle Europas

    De Maizière eröffnet Münchner Sicherheitskonferenz

    Zum Auftakt der Münchner Sicherheitskonferenz hat Bundesverteidigungsminister Thomas de Maizière (CDU) stärkere gemeinsame europäische Anstrengungen in der Verteidigungspolitik gefordert. Europa müsse in der Lage sein, auch militärisch Verantwortung für sich selbst zu übernehmen, sagte de Maizière. Weltbankchef Robert Zoellick forderte eine stärkere Führungsrolle Deutschlands in Europa.

    Gerade angesichts der Fokussierung der USA auf andere Weltregionen müsse Europa mehr in die Waagschale werfen, sagte de Maizière. "Noch bleibt die gemeinsame Verteidigungs- und Sicherheitspolitik weit hinter ihren Möglichkeiten zurück", beklagte der Minister.

    De Maizière betonte zugleich die Anstrengungen Deutschlands und der Bundeswehr: "Wir brauchen unser Licht nicht unter den Scheffel zu stellen." Die Bundeswehr könne kämpfen und führen. Schon längst übernehme Deutschland mehr internationale Verantwortung, als es manchen Bürgern zu vermitteln sei. So seien seit 1991 mehr als 300.000 deutsche Soldaten im Auslandseinsatz gewesen.

    In der Diskussion um ein Ende des Afghanistan-Einsatzes bekräftigte de Maizière, es bleibe bei dem Zeitplan, der beim NATO-Gipfel in Lissabon im November 2010 beschlossen worden sei. Die Mission werde Ende 2014 enden - "und nicht früher". Zuvor hatte US-Verteidigungsminister Leon Panetta mit der Äußerung für Verwirrung gesorgt, er hoffe, dass die US-Truppen Mitte 2013 oder in der zweiten Hälfte kommenden Jahres auf eine "Ausbildungs- und Beraterrolle" umschwenken könnten. Panetta wird am Samstag in München eine mit Spannung erwartete Rede halten.

    Bei einer Podiumsdiskussion über die Rolle Deutschlands in Europa und der Welt ermahnte Weltbankpräsident Zoellick Deutschland dazu, in der Eurokrise andere Staaten nicht nur zum Sparen zu drängen. 2012 könne ein Jahr werden, in dem Deutschland die Führung in Europa übernehmen oder aber ins Stolpern geraten könne. Wenn Deutschland zum Ende des Jahres etwa in Spanien oder Italien nur mit Sparplänen in Verbindung gebracht werde, für die es in den Ländern keine politische Unterstützung mehr gebe, dann könnte es zum "Ziel des Zorns vieler anderer werden".

    Hochverschuldeten Staaten müssten "Unterstützung und Anreize" angeboten werden, wenn sie Haushaltsdisziplin übten und strukturelle Reformen verwirklichten, sagte Zoellick. Dabei müsse Deutschland eine Führungsposition einnehmen und "den Kurs vorgeben".

    De Maizière (CDU), der ebenfalls an der Podiumsdiskussion teilnahm, kritisierte, wenn von Deutschland Führung verlangt werde, gehe es letztlich häufig nur um Geld. Die Frage sei, ob deutsche Führung auch dann noch erwünscht sei, wenn sie Richtung Haushaltsdisziplin gehe. An der 48. Sicherheitskonferenz nehmen bis Sonntag rund 350 Teilnehmer aus Politik, Militär, Wirtschaft und von Nichtregierungsorganisationen teil.

    Quizaction

     

    32 Kommentare

    • kalle s  •  vor 3 Monaten
      wer wILL HIER MEINE KINDER SINNLOS VERHEIZEN?
      • WOLF09 vor 3 Monaten
        Meine Kinder werden erst garnicht,in den Krieg geschickt und dafür werde ich sorgen!!das sollten doch viele andere machen.
    • rapunzel  •  vor 3 Monaten
      Dazu fällt mir spontan jetzt nur eines ein: Nachtigall ick hör dir trapsen.....:-(
    • Barbara  •  vor 3 Monaten
      Sind die eigentlich noch alle bei Verstand?
      Der Verteidigungsminister kann ja ein Gewehr nehmen und in Afghanistan helfen, aber diese Baenker, geht doch nach Griechenland und zeigt dass Ihr deutsche Baenker seid! Viel Spass!
      Deutschland hatte schon immer eine Fuehrungsrolle in Europa, bis es den Engelaendern nicht mehr passte!
      • WOLF09 vor 3 Monaten
        Es waren nicht die Engländer!!es waren/sind die Israelis!!
    • Fritz Katz  •  vor 3 Monaten
      die europäischen nato-mitglieder, vilelleicht ausgenommen frankreich, sind zahnlose gutmenschen, die ihre stärke in verhandlungen sehen - die aber auch nix bringen.
      so wird europa unter der führung deutschlands von den agressiven islamischen organisationen immer wieder über den tisch gezogen.!
      • Michael S vor 3 Monaten
        Absoluter Blödsinn!
      • Baerbel vor 3 Monaten
        Fritz...du hast zu heiß gebadet
      • Manny vor 3 Monaten
        Fritz du hast Recht nur einige Leute hier ticken anders aus politischen Gründen oder Naivität
    • isjalustig  •  vor 3 Monaten
      warum nicht aue , sachsen ?
      • isjalustig vor 3 Monaten
        musste ich mal loswerden , sorry .
      • Baerbel vor 3 Monaten
        was war das oder was sollte es sein????
    • Übersetzer  •  vor 3 Monaten
      Es bleibt dabei: Raus aus Afghanistan!
      • WOLF09 vor 3 Monaten
        Das mach mal der Kriegstreibenden USA klar!!Deutschland muß sich was schämen!!diesen ''Hirnis zu folgen''
      • Übersetzer vor 3 Monaten
        @WOLF09 laß uns das g e m e i n s a m machen.
    • Fredo Friedo  •  vor 3 Monaten
      Die Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten hat bislang immer nur Krieg bedeutet und nichts gebracht (Kosovo, Afghanistan, Irak, Libyen). Die Lehre sollte eigentlich Nichteinmischung sein und nicht eine "stärkere Rolle", weil einige Politiker Weltherrscher spielen wollen.
    • Lothar  •  vor 3 Monaten
      Die sind doch alle einfach nur bescheuert !
      Haben wir in Euroopa keine wichtigeren Probleme ??????????
    • isjalustig  •  vor 3 Monaten
      es macht mich nachdenklich , wenn bei dieser konferenz auch vertreter der wirtschaft teilnehmen . wird da schon überlegt , welcher krieg am meisten rohstoffe oder andere wirtschaftlichen vorteile einbringt ?
      ich traue de(r) misere genausowenig wie den anderen teilnehmern .
      das in den meisten deutschen medien nur noch der eindruck erweckt wird , dass es dem iran zweifelsfrei um die atombombe geht gibt mir auch zu denken .
    • Hinrich  •  vor 3 Monaten
      schwillt dem kleinen de Maiziere etwa der Kamm ? Hat der keine anderen Sorgen ??
      Wir, das Volk ( der Steuerzahler), haben genügend andere Sorgen, u.a., wie wir die dauernd
      steigenden Steuern aufbringen sollen.
      Sofort absetzen den Mini-Napoleon !!!
    • FloKa  •  vor 3 Monaten
      Wenn Europa weltpolitisch eigenständig handeln würde wäre dagegen nichts einzuwenden, allerdings hängen wir viel zu sehr an der grossen Weisheit der Amerikaner und kuschen in den meisten Fällen einfach, wenn die den Ton angeben.
      Davon einmal abgesehen nehmen wir Militärisch sicher genug Verantwortung auf uns. Wenn sich alle Europäischen Länder zusammen gegen einen Feind stellen würden hätten wir das doppelte an Kriegsmaterial und Soldaten zur Verfügung als die Amerikaner/Chinesen.
    • Matthias  •  vor 3 Monaten
      Ich finde es auch schlimm das die Amis alleine die Kriegsbeute unter sich aufteilen. Mehr Angriffskriege durch Europa sind super. Der Iran z.B., hat noch nie ein anderes Land angegriffen, hat keine Atomwaffen und ist trotzdem bestimmt super Böse. Unsere Verteidigungswurst hat den Raketenschild auch gerade erst mit dem bösen Iran begründet. Also alle ran, mit den Steuergeschenken vom Guttenberg liefert EADS doch bestimmt super Waffen für einen "Erfolgskrieg" (NATO Befehlahaber zum Lybischen 50.000 Tote, aber beschützte, Zivilisten Krieg).
      -
      Hochverschuldeten Staaten müssten "Unterstützung und Anreize" angeboten werden, wenn sie Haushaltsdisziplin übten und strukturelle Reformen verwirklichten, sagte Zoellick. Dabei müsse Deutschland eine Führungsposition einnehmen und "den Kurs vorgeben".
      -
      Endlich sind "wir" wieder Großmacht. Auch wenn wir hier gar nichts zu sagen haben und der Verfassungsschutz Abgeordnete überwacht die nicht am Umsturz arbeiten, aber die die ihn vorantreiben (Ja Frau Merkel die Fiskalunion ist ein Systemwechsel) gewähren läßt, Hauptsache laut die Entmachtung anderer Völker fordern. Es reicht einfach nicht nur uns fertig zu machen, wir brauchen auch mal wieder 50 Jahe Schuld für die Verfehlungen unserer Berufspolitiker die jeden jetziger Widerstand mit Gefängnis ahnden würden, auch wenn es mir laut Gesetz zusteht.
    • Rico  •  vor 3 Monaten
      Die letzte Armee im deutschen Sinne hat 1990 aufgehört zu existieren.Was wir dann hatten war eine Hilfsarmee der Amis. 300.000 Mann in 21 Jahren ist im Schnitt gut 14.000 pro Jahr, Polizeigroßeinsätze innerhalb DE binden im Jahr mehr mehr Beamte.Solange wir kein souveräner Staat in der UN sind d.h. kein Feindstaat mehr sind solche Sprüche nur Wunschdenken und das weis "dieMiesere" selbst.Das muss in der Familie liegen.Nur Utopisten.
    • Michael A  •  vor 3 Monaten
      Der hat anscheinend zu viel Geld. Ach, ich hab ja ganz vergessen es ist ja unser Geld. Weiß der Kriegsminister das eigentlich???
    • Manfred G  •  vor 3 Monaten
      Warum hat man dann die Wehrpflicht abgeschafft und die Bundeswehr stark reduziert ?
      Obama braucht dringend Geld.Was steht also einem massiven Waffenverkauf in Europa entgegen?
      Mit diesen totbingenden Dingen hat man schon immer Milliarden verdient. Und Menschen getötet.
      Wenn Maizi da mehr Engagement haben will, soll er doch nen Helm aufsetzen uns los gehts !!
    • Reason  •  vor 3 Monaten
      Was macht man ohne den amerikanischen Schutzschirm? Die sind pleite, also entweder Zahlen Oder selbst machen
    • Brain  •  vor 3 Monaten
      Der Aufbau einer besseren Verteidigungspolitik ist unnütz aber auch unnötig! 1.) Wenn Europa eine größere Verteidigungsstreitmacht hätte, würde Amerika automatisch dies als Bedrohung auffassen und uns so behandeln, wie Russland, China, Iran oder Nordkorea. 2.) Verteidigt die USA doch schon unsere "demokratischen Werte" überall auf der Welt, oder etwa doch nicht? 3.) Sollte Europa als Vorbild lieber diplomatische und friedliche Lösungen für Konflikte suchen. Auch gegen den Willen der USA, aber auf gerissene und schlaue Art und Weise. Schließlich gibt es IMMER eine friedliche Lösung für Konflikte und Gewalt führt IMMER zu noch mehr Gewalt.
      Aber wer bin ich schon, dass ich unseren Regierungen Ratschläge erteile!
    • naja-so-isses  •  vor 3 Monaten
      Erinnert alles an das unselige: "Deutschland erwache!" und "Am deutschen Wesen soll die Welt genesen!" . Herr De Maizière was ist denn eigentlich mit dem Grundgesetz? Schon geändert oder wollen sie doch nicht etwa vom Verfassungsschutz beobachtet werden? Ach so, ich vergaß, es ist ja ihr Verfassungsschutz. Ja, ja, alte deutsche Offiziersfamilie. Stiefel sind schon wieder geputzt. Säbel hing immer jut gepflegt im Schrank. Hängt wieder an de Jaderobe. Feind kann kommen, wenn nicht, wird er jesucht. Vorfahren haben immer welche jefunden.
    • isjalustig  •  vor 3 Monaten
      3000 polizisten plus haufenweise personenschützer ? wir bezahlen ja gerne für kriegstreiber und wirtschaftsverbrecher .
    • Manny  •  vor 3 Monaten
      Maiziere hat Recht nur einige Leute hier ticken anders aus politischen Gründen oder Naivität
    Suchen
    UMFRAGE

    Ist Gauck der richtige Mann für das Amt des Bundespräsidenten?

    Laden...
    Auswahloptionen bei der Umfrage