Wie Alaskas Schönheit, Chinas erneuerbare Energien und Bidens Zurückhaltung das Klima vor Trump retten könnten
Nach seinem Amtsantritt hat US-Präsident Donald Trump erklärt, er wolle keine Zeit verschwenden und die Umweltbürokratie der Vorgängerregierung beseitigen.
Dazu gehören die Abschaffung von Umweltschutzmaßnahmen, das Stoppen von Projekten für saubere Energie, die Rücknahme von Bidens bahnbrechendem Klimagesetz - dem Inflation Reduction Act - und die Förderung von so viel Öl, wie die USA zu bieten haben, vom ersten Tag seiner Präsidentschaft an.
Dabei hat das Land die teuersten und folgenreichsten 12 Monate extremer Wetterverhältnisse seit 90 Jahren erlebt. Nach Schätzungen des Global Weather Center von AccuWeather haben extreme Wetterereignisse im letzten Jahr in den USA Schäden und wirtschaftliche Verluste in Höhe von 693 bis 799 Milliarden Dollar (672 bis 774 Milliarden Euro) verursacht.
Trumps Klimaskepsis wird sich wahrscheinlich auch außerhalb der Landesgrenzen bemerkbar machen. Der erneute Ausstieg des zweitgrößten Umweltverschmutzers der Welt aus dem Pariser Abkommen könnte das Engagement der anderen in Frage stellen.
Aber wird die Präsidentschaft Trumps ein kompletter Albtraum für den Klimaschutz sein?
Biden schützt Milliarden an Zuschüssen für saubere Energie
Die Biden-Administration hat 84 Prozent der rund 96,7 Milliarden Dollar (93,7 Milliarden Euro) an Zuschüssen für saubere Energie davor bewahrt, von der nächsten Regierung zurückgefordert zu werden. Diese wurden im Rahmen des Inflation Reduction Act geschaffen.
Sie sind "verpflichtet", d. h. die Verträge zwischen den US-Behörden und den Empfängern wurden bereits unterzeichnet. Diese Gelder aus dem bahnbrechenden Klimagesetz umfassen Programme zur Gewährung von Rabatten für die Nachrüstung von Häusern und Geräten und zur Unterstützung von Genossenschaften bei der Erzeugung von mehr sauberer Energie.
Etwa 38 Milliarden Dollar (36,6 Milliarden Euro) für die Umweltschutzbehörde wurden bereits gebunden - 100 Prozent des Fonds zur Reduzierung der Treibhausgase und etwa 94 Prozent der anderen Programme des Inflation Reduction Act.
Weitere 11 Mrd. $ (10,6 Mrd. €) wurden noch nicht gebunden, aber die scheidende Regierung hofft, dass, da dies bereits öffentlich angekündigt wurde, Druck ausgeübt wird, diese Verpflichtungen einzuhalten.
Ein Großteil der Gelder aus dem Inflation Reduction Act wurde bereits verteilt, und da ein erheblicher Teil an republikanische Bundesstaaten geht, wird Trump wahrscheinlich mit Rückschlägen rechnen müssen, falls er versucht, das Gesetz aufzuheben.
Related
Die weltweite Abkehr von fossilen Brennstoffen ist bereits in vollem Gange - mehr noch als während Trumps erster Präsidentschaft. Nach den Worten des britischen Energieministers Ed Milliband ist die Entwicklung hin zu erneuerbaren Energien jetzt "unaufhaltsam", und keine Regierung kann sie verhindern.
Die USA produzieren bereits Rekordmengen an Öl und Gas
Trumps Versprechen, "bohren, bohren, bohren", ist nicht unbedingt eine Änderung des Status quo. Im Jahr 2023 brach das Land den Rekord bei der Ölproduktion und förderte mehr Rohöl als je ein Land zuvor. Experten zufolge deuten vorläufige Zahlen darauf hin, dass die USA auf dem besten Weg sind, diesen Rekord im Jahr 2024 erneut zu brechen.
Auch die Reaktionen auf neue Projekte waren nicht gerade enthusiastisch.
Das Interesse an Bohrungen in der unberührten Wildnis Alaskas war so gut wie nicht vorhanden. Republikanische Gesetzgeber waren sich sicher, dass dies Milliarden von Dollar einbringen würde. Trump selbst nannte es "den größten Fund der Welt, so groß wie Saudi-Arabien".
Nachdem Bohrungen im Arctic National Wildlife Refuge (ANWR) - einem einzigartigen Lebensraum, in dem Karibus und Eisbären leben und der der indigenen Gemeinschaften heilig ist - 1980 verboten wurden.
Ein Steuergesetz von 2017, das Trump in seiner ersten Amtszeit unterzeichnete, öffnete das Gebiet für die Öl- und Gasförderung. Die Republikaner verabschiedeten ein Gesetz, wonach bis 2024 zwei Pachtverkäufe im ANWR stattfinden mussten.
Sie gingen davon aus, dass dies über einen Zeitraum von 10 Jahren 2 Milliarden Dollar (1,9 Milliarden Euro) an Lizenzgebühren einbringen würde.
Bei der letzten Versteigerung Anfang Januar hat sich jedoch kein Unternehmen um die Möglichkeit beworben, im ANWR zu bohren. Es ist bereits die zweite Auktion für Öl- und Gaspachten in dieser unberührten Wildnis innerhalb von vier Jahren, die gescheitert ist. Mehrere Großbanken haben sich geweigert, Projekte in dem Schutzgebiet zu finanzieren.
Related
"Das mangelnde Interesse der Ölgesellschaften an der Erschließung des Arctic National Wildlife Refuge spiegelt wider, was wir und sie schon immer wussten - es gibt einige Orte, die zu besonders und heilig sind, um sie durch Öl- und Gasbohrungen zu gefährden", sagte die stellvertretende Sekretärin des US-Innenministeriums, Laura Daniel-Davis, in einer Erklärung.
Sie fügte hinzu, dass Öl- und Gasunternehmen auf riesigen Landflächen sitzen, die anderswo noch nicht erschlossen sind. "Wir würden vorschlagen, dass dies ein umsichtiger Ort ist, um anzufangen, anstatt sich weiter auf spekulative Verpachtung an einem der spektakulärsten Orte der Welt einzulassen.
Ob es nun an diesem "besonderen und heiligen" Ort liegt oder an der Tatsache, dass die abgelegene Lage, die rauen Bedingungen und die fehlende Infrastruktur Bohrungen im ANWR schwierig und teuer machen, es scheint, dass dieses neue "Saudi-Arabien" nicht ganz die Goldmine für fossile Brennstoffe ist, die es zu sein scheint.
Andere Länder könnten führen
Bei der Bewältigung der Klimakrise geht es nicht nur um die Umstellung auf erneuerbare Energien und die Reduzierung der Produktion fossiler Brennstoffe. Mit dem Ausstieg aus dem Pariser Abkommen wird Trump den größten historischen Verursacher des Klimawandels aus einem Pakt herausreißen, der ihn dazu verpflichtet, einen fairen Anteil der Emissionen zu reduzieren, die globale Erwärmung unter 1,5 °C zu halten und eine ganze Reihe anderer Maßnahmen zu ergreifen.
Dies ist ein Problem für die ganze Welt.
Die Abwesenheit der Supermacht könnte jedoch andere Länder dazu ermutigen, das Ruder bei den Klimaschutzmaßnahmen in die Hand zu nehmen. Auf der COP29 in Aserbaidschan im November letzten Jahres lobte der UN-Klimachef Simon Stiell China dafür, dass es bei Investitionen in saubere Energietechnologien mit gutem Beispiel vorangehe.
Er sagte, dass ein starker neuer nationaler Klimaplan, der als nationaler Beitrag (Nationally Determined Contribution, NDC) bekannt ist, ein wichtiges Signal an andere Länder aussenden würde, dass stärkere Ziele Investitionen vorantreiben, dass mutige Führung sich auszahlt und dass Entwicklung und Nachhaltigkeit keine Gegensätze sind - sie sind kompatibel.
China, der größte Emittent der Welt, baut bereits mehr Solar- und Windkraftanlagen als der Rest der Welt zusammen.
Related
Auch die EU ist bereit, ihren grünen Wandel weiter voranzutreiben. Im vergangenen Jahr erzeugte die EU zum ersten Mal mehr als die Hälfte ihres Stroms aus erneuerbaren Quellen. Allein Wind- und Sonnenenergie machten 30 Prozent aus und übertrafen damit die fossilen Brennstoffe. Die Netto-Treibhausgasemissionen liegen nun 37 Prozent unter dem Niveau von 1990, während das Bruttoinlandsprodukt (BIP) der EU im gleichen Zeitraum um 68 Prozent gestiegen ist.
Die europäischen Grünen haben die Staats- und Regierungschefs der EU aufgefordert, Allianzen zu bilden, die ein Gegengewicht zu Trumps "gefährlicher, klimafeindlicher, demokratiefeindlicher und rechtsextremer Agenda" bilden können.
"In den letzten fünf Jahren hat die Europäische Union mit starker Unterstützung der Grünen begonnen, den Green Deal von einer Vision in die Tat umzusetzen", sagt Ciarán Cuffe, Ko-Vorsitzender der Europäischen Grünen Partei.
"Trump würde uns einen Rückschritt bescheren. Jetzt ist es an der Zeit, sich von der Wissenschaft leiten zu lassen, ehrgeizige Klimamaßnahmen zu verstärken und sich Trumps Versuchen zu widersetzen, globale Klimavereinbarungen aufzukündigen.