EU-Iran Expertin: Wir lassen IranAir keine Ersatzteile oder neue Flugzeuge kaufen

Hannah Neumann ist Leiterin der Delegation für die Beziehungen zum Iran im Europäischen Parlament. Sie ist eine deutsche Politikerin, die sich mit iranischen Themen auskennt und diese aufmerksam verfolgt.

Während ihrer Zeit als Vorsitzende des Ausschusses für die Beziehungen zum Iran im EU-Parlament betonte sie, dass sie nicht nur mit dem iranischen Parlament, sondern auch mit der iranischen Bevölkerung kommunizieren werde, da diese eine Veränderung und dauerhaften Frieden möchte.

Neumann ist bekannt für ihre Kritik an Josep Borrells Politik gegenüber dem Iran. Sie hält Borrell für zu konservativ gegenüber dem Iran und dem Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC).

In dem Gespräch von Euronews Farsi mit Frau Neumann werden die Aufnahme der IRGC in eine Liste von Terrorgruppen, die Hinrichtung von Jashmid Sharmahd und der Status der Aussetzung des Falls gegen Elahe Mohammadi und Niloofar Hamedi thematisiert. Außerdem wird über den Boykott von IranAir, Europas Verbindung zu Massud Peseschkian und einen möglichen Krieg zwischen dem Iran und Israel gesprochen.

In dem Gespräch betonte sie, dass die EU-Sicherheitsbehörden über ausreichende Unterlagen verfügen, aus denen hervorgeht, dass die Fluggesellschaft IranAir ihre Flugzeuge benutzt hat, um militärische Ausrüstung an die Houthis im Jemen, in Syrien und an einige andere Kriegsschauplätze zu schicken.

Das litauische Parlament hat die IRGC als Terrororganisation eingestuft. Glauben Sie, dass die EU auch einen solchen Weg einschlagen würde? Was ist Ihre Position dazu?

Es geht darum, dass die IRGC ihren eigenen Leuten im Iran oder in der Region Angst einjagt. Deshalb ist jetzt der perfekte Zeitpunkt, um den Namen des Korps auf die Liste der Terrorgruppen zu setzen. Ich freue mich, dass das litauische Parlament eine solche Entschließung verabschiedet hat, und ich hoffe, dass die Europäische Union dies bald auch tun wird. Zum Glück gibt es im Europäischen Parlament eine Mehrheit in dieser Frage. Unter den EU-Ländern ist der Weg jedoch etwas schwieriger.

Sie haben diesbezüglich wiederholt die Positionen von Josep Borrell kritisiert. Wie bewerten Sie die Positionen von Borrells Nachfolger?

Tatsache ist, dass Josep Borrell, der Hohe Vertreter für EU Außen und Sicherheitspolitik, nie einen solchen Schritt unternommen hat, aber ich hoffe, Kaja Kallas, seine Nachfolgerin, wird einen anderen Weg einschlagen.

Wie verlief ihr Treffen mit Frau Kallas? Manche sagen, dass sich die Aufmerksamkeit der EU angesichts des militärischen Einmarsches Russlands in die Ukraine vielleicht mehr auf die Ukraine und nicht auf den Nahen Osten richten wird.

Was bei unserem jüngsten Treffen mit Frau Kallas besprochen wurde, ist vertraulich. Aber in der öffentlichen Sitzung, die wir demnächst im Europäischen Parlament abhalten werden, werden einige der gleichen Fragen aufgeworfen werden.

Ich muss jedoch betonen, dass ich festgestellt habe, dass Frau Kallas in Fragen des Nahen Ostens ein gutes Gespür hat und in dieser Hinsicht weniger konservativ ist als Herr Borrell.

Wie beurteilen Sie die Wahl von Massud Peseschkian zum neuen Präsidenten des Iran, und wie wird die Beziehung Europas zu ihm aussehen?

Viele in der Europäischen Union meinten, dass wir abwarten sollten, welche Entscheidungen und Verhaltensweisen er treffen wird. Mein Argument war allerdings, dass er zwar positive Sachen ankündigt, aber in der Praxis widersprüchlich handelt. Auf seine Worte folgen nicht dieselben Taten, was wir bei der Hinrichtung eines iranisch-deutschen Bürgers gesehen haben.

Related

• Deutschland schließt iranische Konsulate nach Hinrichtung von Jamshid Sharmahd

• Hätte Berlin Jamshid Sharmahd (69) vor Exekution in Iran retten können?

Die Hinrichtung von Jamshid Sharmahd hat erneut betont, warum unser Handeln [Europas] stark sein muss. Wir können die IRGC auf die Liste der Terrorgruppen setzen. Sie sind eine Terrororganisation, und wir sollten sie als solche behandeln.

Was halten Sie von der Situation von Elahe Mohammadi und Niloofar Hamedi, zwei iranischen Journalisten?

Sie haben nur ihren Job gemacht. Sie sind einflussreiche Journalisten, die geschrieben haben, um Menschen zu informieren und für die Fakten zu sensibilisieren. Die Regierung hat versucht, die Stimmen der Journalisten zum Schweigen zu bringen.

Das Regime hat eine psychologische Kriegsführung gegen sie geführt, indem es beide Journalisten inhaftiert, dann ausgewiesen und suspendiert hat. Es hat sie in psychologischer Hinsicht gedrängt. Es hat die Regierung dazu gebracht, Gegnern und Kritikern die Botschaft zu vermitteln, dass man sie psychisch zerstören kann, wenn sie die Regierung herausfordern.

Die beiden Journalisten wurden suspendiert. Sie wissen nicht, wann sie ins Gefängnis zurückkehren werden und wie lange sie freigelassen werden können. Was das iranische Regime begeht, ist in der Tat eine abscheuliche Form spiritueller Folter.

Wie beurteilen Sie das vom iranischen Parlament verabschiedete Gesetz zu Kopftüchern?

Ich weiß nicht, wie viel Angst das Regime hat, um nacheinander Gesetze zur Kontrolle von Frauen zu verabschieden. Bei diesem Gesetz geht es um die Kontrolle und Unterdrückung von Frauen. Die Verabschiedung dieses Gesetzes ist ein weiterer Rückschlag in Fragen der Frauenrechte.

Dieses Gesetz hat nichts mit der Wahrung wichtiger Gemeinschaftswerte zu tun, sondern ist ein Instrument der Repression.

Das Regime hat den Hijab in den letzten Jahrzehnten als Instrument und Symbol benutzt, um Frauen systematisch zu unterdrücken und seine Macht zu festigen. Die mit dem Hijab verbundenen Gesetze betonen sogar die Ausgrenzung von Frauen und den Entzug ihrer Grundrechte, zum Beispiel das Recht auf Wahlfreiheit und Unabhängigkeit bei ihren Entscheidungen. Sie haben den Frauen der Gesellschaft das Recht genommen, zu wählen und die Möglichkeit zu haben, so zu leben, wie sie es sich wünschen.

Der Beschluss des Parlaments bezieht sich nicht nur auf ein einziges Kleidungsstück für Frauen, sondern zielt auch auf die Wahlfreiheit von Frauen ab. Tatsächlich missbraucht das iranische Regime den Hijab als Instrument, um seinen Einfluss auf den Körper und das Leben von Frauen weiter zu erhöhen.

Wie beurteilen Sie die Situation im Nahen Osten? Wir haben kürzlich gesehen, wie Israel Stellungen im Iran angegriffen hat, und einen iranischen Raketenangriff auf Israel erlebt. Wie steht Europa dazu?

Viele Menschen in der Region wollen Frieden. Ganz zu schweigen von den Israelis, die auf die Straße gegangen sind, um einen Frieden von ihrer eigenen Regierung fordern. Auch viele palästinensische Familien, die mit den Taten der Hamas nicht einverstanden sind. Genauso gibt es auch viele iranische Bürger, die während des jüngsten iranischen Angriffs auf Israel ihren israelischen Brüdern und Schwestern eine Botschaft des Mitgefühls und der Kameradschaft geschickt haben.

Viele sind besorgt über die Bedingungen und viele wollen nichts anderes in der Region als Frieden.

Das ist genau die Position, die die EU meiner Meinung nach verfolgen und unterstützen sollte.

Es bleibt abzuwarten, wie Institutionen und Einzelpersonen, einschließlich der IRGC, sanktioniert werden können. Und wie gleichzeitig diejenigen unterstützt werden können, die angesichts der Repression friedliche Aktivitäten fördern, und diejenigen, die mehr Schaden erlitten haben als andere, sei es im Gazastreifen und im Libanon oder in vielen anderen vom Krieg zerrütteten Regionen des Nahen Ostens. Diejenigen, die humanitäre Hilfe benötigen.

Was ich sage, hat nichts damit zu tun, Partei zu ergreifen. Mein Schwerpunkt liegt auf der Förderung des Friedens.

Das IranAir-Embargo hat auch einigen Iranern die Möglichkeit genommen, mit der Fluggesellschaft zu reisen. Würden Sie uns erklären, auf welchen Daten der europäische Boykott von IranAir beruhte?

Die Sicherheitsdienste in der Europäischen Union haben genaue und glaubwürdige Informationen erhalten, aus denen hervorgeht, wie IranAir mit seinen Flugzeugen militärische Ausrüstung in einige Kriegsgebiete transportierte.

Im gleichen Zusammenhang kann man sich auf den Versand von Waffen nach Russland beziehen, die die Russen in ihrem tödlichen Krieg gegen die Ukraine einsetzen.

Die Fluggesellschaft hat militärische Ausrüstung für das Regime von Bashar al-Assad transportiert, um das eigene Volk zu vernichten. Darüber hinaus gibt es auch Unterlagen darüber, dass IranAir militärische Ausrüstung an die Huthis im Jemen geschickt hat. Wir wollen, dass dieser Prozess beendet wird, weil die Menschen in all diesen Gebieten nichts als Frieden wollen.

Welche Ziele verfolgen Sie mit diesen Sanktionen?

Mit der Verhängung dieser Sanktionen wollen wir sicherstellen, dass IranAir keine Ersatzteile für seine Flugzeuge erhalten kann, sowie keine neuen Flugzeuge kaufen kann.

Einige Menschen kritisieren diese Entscheidung, da sie jahrelang darauf angewiesen waren, mit IranAir zu reisen.

Ja, ich weiß, dass dies für einige iranische Bürger ein Problem war. Sie hatten sich jahrelang daran gewöhnt, mit IranAir in die USA und nach Europa zu reisen. Deshalb betone ich, dass wir alle gemeinsam gegen den Iran vorgehen müssen, um die Repression durch dieses Regime zu beenden.