Yahoo Nachrichten Harry Potter: Wie sieht die Zukunft der Filme aus der Zauberwelt aus?
Der vierte „Phantastische Tierwesen“-Film ist in der Schwebe, denn es sieht so aus, als ob die Harry Potter-Spin-off-Serie in Gefahr ist
Die „Phantastischen Tierwesen” waren der schlechteste Film in der Geschichte des Franchise: „Dumbledores Geheimnisse“ wurde ebenfalls von der Kritik verrissen
Warner Bros. will das geistige Eigentum dennoch ausbauen und mit J.K. Rowling an weiteren Geschichten arbeiten
Ob eine Fernsehserie, ein Film über das verfluchte Kind oder etwas ganz anderes – hier erfährst du, was als nächstes für die Zauberwelt ansteht.
Es gibt einen dunklen Fleck am Himmel über der Zaubererwelt, denn es sieht so aus, als ob die „Phantastische Tierwesen“-Reihe von David Yates bei Warner Bros. aufgrund des schwindenden kritischen und kommerziellen Erfolgs auf der Kippe stehen könnte. Trotz eines starken Starts im Jahr 2016 hat die Reihe schwer damit zu kämpfen, das Original zu übertreffen.
Dennoch brauchst du nicht zu befürchten, dass dies das Ende des Potterverse ist.
Wie steht es um die Phantastische Tierwesen-Serie?
Während die Harry-Potter-Filme auf sieben Bücher mit Bestseller-Material zurückgreifen konnten, bemängelten Kritiker die großen Pläne von Phantastische Tierwesen für ganze fünf Filme, die lediglich auf einem Lehrbuch aus dem Jahr 2001 basieren, das für wohltätige Zwecke geschrieben wurde.
Darüber hinaus wusste niemand, wie die Filme an den Kinokassen abschneiden würden. Es ist richtig, dass das Marvel Cinematic Universe mit seinen Filmen Jahre im Voraus plant, aber es ist nicht umsonst das umsatzstärkste Franchise der Welt. Die Phantastischen Tierwesen haben mit einer ähnlichen Franchise-Müdigkeit zu kämpfen wie Disneys Fluch der Karibik – kürzlich wurde bestätigt, dass der von Margot Robbie geführter Neustart gefloppt ist.
„Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind“ war ein Hit an den Kinokassen. Mit einem Budget von rund 168 Mio. Euro spielte der Film 782,8 Mio. Euro ein. Die Kosten stiegen für „Grindelwalds Verbrechen“ an, aber der Film brachte dennoch fast 629,6 Mio. Euro ein. Für „Dumbledores Geheimnisse“ lag das Budget wie beim Vorgänger bei 192,25 Mio. Euro, aber leider spielte der Film nur 389,3 Mio. Euro ein.
Als ob das nicht schon schlimm genug wäre, hat „Dumbledores Geheimnis“ bei Rotten Tomatoes eine mickrigen Wert von46 % und „Grindelwalds Verbrechen“ 36 %. Das macht die beiden Filme zu den einzigen schlecht bewerteten Werken der Zauberwelt-Filmreihe.
Hinter den Kulissen gab es sowohl bei den Phantastischen Tierwesen-Filmen als auch bei der gesamten Reihe einige Dramen. Johnny Depp wurde bekanntlich als Gellert Grindelwald entlassen und durch Mads Mikkelsen für „Dumbledores Geheimnisse“ersetzt. Dazu geriet J.K. Rowling wegen ihrer umstrittenen Äußerungen über die Transgender-Community in die Kritik.
Im November 2022 berichtete Variety, dass der geplante vierte Phantastisches Tierwesen-Film in der Schwebe ist und sich nichts in der Welt der Zauberer in aktiver Entwicklung befindet. Wenn man bedenkt, dass Wonder Woman 1984 und Dune fast sofort Fortsetzungen hatten, scheint die Phantastische Tierwesen-Reihe in Vergessenheit geraten zu sein
Warner Bros. hat in letzter Zeit häufiger Filme gestrichen, von James Wans Aquaman-Spin-Off bis hin zur öffentlichen Einstellung von Batgirl, selbst nachdem der Film bereits gedreht und bereit für die Kinos war. Es braucht mehr als das Vermächtnis des Jungen, der lebte, und den Wunsch, die Geschichte von Dumbledore und Grindelwald zu Ende zu erzählen, um diese angeschlagene Serie zu retten.
Die Zauberwelt lebt weiter
Während „Phantastische Tierwesen" in den Verbotenen Wald verbannt werden könnte, kannst du beruhigt sein, dass der Rest der Zaubererwelt bereit ist, auf den Besen zu steigen. Im selben Artikel, in dem die Phantastischen Tierwesen-Reihe verurteilt wurde, betonte David Zaslav, der CEO von Warner Bros, wie wichtig Franchises sind und wies darauf hin, dass es seit über 15 Jahren keinen Harry Potter-Film mehr gegeben hat. Andererseits haben andere die Notwendigkeit einer Rückkehr des bebrillten Helden in Frage gestellt, da die Geschichte wie in den Büchern zu einem natürlichen Ende kommt.
Zaslavs Überlegungen, „etwas mit J.K." zu machen, bestätigen nicht, ob es sich dabei um die Rettung von Phantastische Tierwesen, einen brandneuen Film oder eine kleinere Fortsetzung handelt. Die Autorin ist zu einer kontroversen Figur geworden. Deshalb haben einige damit gedroht, das „Hogwarts Legacy”-Videospiel zu boykottieren, das 2023 erscheinen soll. Zaslavs Worte deuten allerdings darauf hin, dass WB an ihr festhält. Eine Möglichkeit, die Zauberwelt wieder aufleben zu lassen, wäre eine Live Action-Adaptation von „Harry Potter und das verwunschene Kind”, die die Mitarbeit von Rowling erfordern würde.
„Das verwunschene Kind“ spielt nach „Harry Potter und die Heiligtümer des Todes” und ist eine Bühnenproduktion, die die Geschichte von Harry, Ron und Hermine fortsetzt, sich aber auch auf ihre Kinder konzentriert. Es ist schön und gut, die alten Schauspieler zurückzubringen, aber so einfach ist das nicht. Der ursprüngliche Harry-Potter-Regisseur Chris Columbus hat sich für eine Kinoversion von „Das verwunschene Kind“ stark gemacht und es als „Filmglück" bezeichnet, wenn Daniel Radcliffe, Emma Watson und Rupert Grint zurückgeholt werden könnten.
Der größte Favorit wäre ohne Zweifel Radcliffe, aber Harry Potter selbst bleibt skeptisch. Im Jahr 2021 sagte Radcliffe, er würde zurückkehren, aber eine andere Figur wie Sirius Black oder Remus Lupin spielen wollen. Im März 2022 schien er die Hoffnungen auf eine Realverfilmung vom verwunschenen Kind zu zerstören und erklärte: „Ich werde niemals nie sagen. Die Star-Wars-Leute hatten 30, 40 Jahre Zeit, bevor sie zurückkehrten. Bei mir sind es nur 10 Jahre. Das ist nichts, was mich momentan wirklich interessiert."
In Bezug auf ein Revival haben die meisten Stars ‚lasst es sein‘ gesagt. Grint sagte, er könne sich nicht wirklich vorstellen, Ron Weasley zu spielen, und selbst wenn man einige von ihnen dazu bringen könnte, ihre Rollen wieder aufzunehmen, müssten die drei Hauptdarsteller alle gemeinsam zustimmen. Das scheint unwahrscheinlich, zumal Radcliffe sagte, es sei ‚wirklich wichtig’, sich gegen Rowlings Kommentare auszusprechen.
Grint und Watson haben sich schon früher für die Trans-Community eingesetzt. Letztere hat dieser anscheinend Anfang des Jahres einen Seitenhieb verpasst.
Wohin verschlägt es Harry Potter demnächst?
In einer Welt, in der Streaming-Dienste die Oberhand gewinnen, wäre eine Live-Action-Harry-Potter-Serie eine Möglichkeit, von der anhaltenden Popularität der Figur zu profitieren. HBO Max hat seine Serie „Welcome to Derry”, und so wie der Herr der Ringe in Amazons „Die Ringe der Macht“weiterlebt, gibt es eine ganze Reihe von Geschichten aus dem Potterverse, die mit Sicherheit viele Zuschauer begeistern würden. Fortsetzungen wären ein leichtes Geschäft, und Ralph Fiennes sagte, dass es „keine Frage" sei, dass er wieder Lord Voldemort spielen würde. Eine Geschichte über den Ursprung von Tom Riddle könnte einen der kultigsten Bösewichte aller Zeiten Leben einhauchen.
Schon vor „Phantastische Tierwesen” sagte Rowling, dass Warner Bros. die Idee einer Verfilmung von „Quidditch im Wandel der Zeit” in Erwägung gezogen hat, und da sich die Zuschauer über den Mangel an Quidditch in den Harry Potter-Filmen beschwert haben, wäre das eine Route, die man erkunden könnte. „Hogwarts Legacy" hat bereits den Weg der Vorgeschichte eingeschlagen und spielt in den 1890er Jahren. Obwohl die meisten der uns bekannten Figuren darin nicht vorkommen, gibt es Theorien, dass ein junger Albert Dumbledore als Schüler auftreten könnte. Die Fans haben sich auch gewünscht, mehr von anderen Schulen wie Beauxbatons und Durmstrang zu sehen. Eine Reise um die Welt muss nicht enden, nur weil „Phantastische Tierwesen“ das möglicherweise tut.
Obwohl die fallende Einnahmen für „Phantastische Tierwesen” die Filme gefährdet, könnte die Geschichte auch durch einen letzten Film oder eine TV-Serie zu Ende gebracht werden. Teil der Magie waren die Tierwesen selbst, und obwohl die Fortsetzung dies ignoriert, gibt es bestimmt diverse Fans, die mehr von Newt Scamanders Koffer sehen wollen, sollte Yates zu diesen zentralen Idealen zurückkehren.
Bis auf Weiteres versteckt sich die mythische Fortsetzung von „Phantastische Tierwesen“ jedoch unter einem Tarnmantel. Es hört sich so an, als würden die Verantwortlichen im Zaubertränke-Kurs etwas zusammenbrauen, aber erwarte wohl besser nicht, dass „Phantastische Tierwesen“ in voller Länge zurück in die Kinos kommt.
VIDEO: "Phantastische Tierwesen 3": Neuer Trailer zum magischen Kinospektakel
