TV-Duell der US-Vizepräsidentschaftskandidaten Walz und Vance im Faktencheck

Vor der US-Wahl im November 2024 trafen Mitte September die Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris und der -kandidat Donald Trump in einem Fernsehduell aufeinander. Am 1. Oktober 2024 waren nun ihre Vizepräsidentschaftskandidaten an der Reihe: Der Republikaner J.D. Vance und Tim Walz von den Demokraten standen sich in New York City gegenüber. Die wichtigsten Punkte der Debatte im Faktencheck. 

Am Dienstag, 1. Oktober 2024, trafen die beiden US-Vizepräsidentschaftskandidaten James David Vance, genannt J.D. Vance, und Tim Walz bei ihrer voraussichtlich einzigen live von CBS News übertragenen TV-Debatte aufeinander. Anders als der scharfe Schlagabtausch zwischen Kamala Harris und Donald Trump Mitte September lief das Duell zwischen Walz und Vance größtenteils freundlich ab. Der republikanische Senator des Bundesstaates Ohio Vance und der demokratische Gouverneur von Minnesota Walz debattierten über Themen wie Außenpolitik, Einwanderung und Gesundheitsfürsorge. AFP überprüfte die Aussagen der Kandidaten.

Die Situation in Nahost

Nachdem der Iran am gleichen Tag etwa 200 Raketen auf Israel abgefeuert hatte, wurden Vance und Walz gefragt, ob sie einen Vergeltungsschlag Israels unterstützen würden. Keiner der beiden beantwortete die Frage direkt, stattdessen beschuldigten sie den Präsidentschaftskandidaten bzw. die -kandidatin der jeweils anderen Partei, die Region zu destabilisieren.

"Der Iran, der diesen Angriff gestartet hat, hat dank der Regierung von Kamala Harris über 100 Milliarden Dollar an nicht eingefrorenen Vermögenswerten erhalten", sagte Vance in diesem Zusammenhang. Diese Behauptung ist falsch. Als Teil eines globalen Abkommens zur Einschränkung des iranischen Atomprogramms, das 2015 geschlossen und im darauffolgenden Jahr umgesetzt wurde, wurden 100 Milliarden Dollar aus iranischen Ölverkäufen, die zuvor unter Sanktionen standen, freigegeben. Harris, damals Generalstaatsanwältin von Kalifornien, war nicht Teil der Obama-Regierung, die das Abkommen schloss.

Migration

Auf die Frage nach dem Plan des republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump, Menschen zu deportieren, sowie auf die Frage nach Wohnkosten sagte Vance zwei Mal, es gebe "25 Millionen illegale Ausländer" in den Vereinigten Staaten. Später fügte er hinzu: "Wir wollen Kamala Harris dafür verantwortlich machen, dass Millionen von illegalen Ausländern ins Land gelassen werden, was die Kosten in die Höhe treibt, Tim. 25 Millionen illegale Einwanderer, die mit Amerikanern um knappen Wohnraum konkurrieren, sind eine der wichtigsten Triebkräfte für die Immobilienpreise in diesem Land."

Die von Vance genannte Zahl illegaler Einwanderinnen und Einwanderer wird durch die verfügbaren Daten nicht gestützt. Das US-Ministerium für Innere Sicherheit schätzte in einem Bericht von April 2024, dass sich im Januar 2022 11 Millionen nicht autorisierte Einwanderinnen und Einwanderer in den USA aufhielten. Mehrere Institute sind zu ähnlichen Schätzungen gelangt, darunter die überparteiliche US-amerikanische Denkfabrik Migration Policy Institute, die die Zahl Mitte 2022 auf etwa 11,3 Millionen bezifferte.

"Keine dieser Schätzungen kommt auch nur annähernd an 20 bis 25 Millionen unerlaubte Einwanderinnen und Einwanderer heran", erklärte Michelle Mittelstadt, Kommunikationsdirektorin des Migration Policy Institute, gegenüber AFP. Während der Amtszeit von US-Präsident Joe Biden sind Grenzbeamte mehr als zehn Millionen Mal auf Migrantinnen und Migranten gestoßen, die versucht haben, die US-Grenze illegal zu überqueren. Solche Vorfälle sind jedoch nicht gleichbedeutend mit Einreisen.

Abtreibung

Walz, der in Minnesota ein Gesetz unterzeichnet hatte, das das Recht auf Abtreibung ohne Ausnahmen festschreibt, sagte, Trump werde es "schwieriger, wenn nicht gar unmöglich machen, Verhütungsmittel zu bekommen". Das ist irreführend. Trumps Plan würde die Standardverhütungsmethoden wie die Pille nicht einschränken, aber er fordert die Abschaffung der Kostenübernahme für bestimmte Notfallverhütungsmittel im Rahmen des sogenannten Affordable Care Act.

Bezug nehmend auf das Projekt 2025 – ein fast 900 Seiten umfassendes Dokument mit politischen Handlungsempfehlungen der konservativen Denkfabrik Heritage Foundation – behauptete Walz außerdem fälschlicherweise, dass eine Trump-Regierung ein "Schwangerschaftsregister" erstellen würde. Der Entwurf für die Neugestaltung der Regierung fordert zwar die Erhebung detaillierter Abtreibungsstatistiken, würde aber keine Bundesbehörde mit der Verfolgung von Schwangerschaften beauftragen.

Gesundheitsversorgung

Auf eine Frage zur Krankenversicherung entgegnete Vance, dass Trump den sogenannten Affordable Care Act, besser bekannt als Obamacare, "gerettet" habe, indem er behauptete, das Gesetz sei "zusammengebrochen". Diese Behauptung ist falsch. Die Trump-Regierung hat wiederholt versucht, das Gesetz aufzuheben. Im Jahr 2020 hatte sie den Obersten Gerichtshof der USA gebeten, es in einem von mehr als einem Dutzend republikanisch geführten Bundesstaaten angestrengten Verfahren zu kippen. Das oberste Gericht wies die Klage 2021 ab. Trotz zahlreicher Versprechungen hat die Trump-Regierung nie einen Alternativplan zu Obamacare vorgelegt, und auch Trump und Vance haben dies während ihrer Kandidatur bis heute nicht getan.

Faktenchecks rund um die US-Wahl sammelt AFP auf ihrer Website.