15 Jahre nach Janet Jacksons “Nipplegate”: Warum Adam Levines Oben-ohne-Show für Empörung sorgt
Als sich der rund dreizehnminütige Halbzeitauftritt von Maroon 5 beim Super Bowl dem Ende neigte, stand Sänger Adam Levine auf einmal oben ohne auf der Bühne. Für die einen keine große Sache, für die andere ein deutliches Zeichen, dass bei Männern und Frauen mit zweierlei Maß gemessen wird.
Wir erinnern uns zurück: 2004 trat Janet Jackson zusammen mit Justin Timberlake beim Super Bowl auf. Eine “Kleiderpanne” – so die offizielle Begründung – sorgte dafür, dass Jacksons rechte Brust entblößt wurde. In den US-Medien wurde der “Nipplegate”-Zwischenfall als Skandal gehandelt, Bußgelder wegen unsittlicher TV-Inhalte wurden gezahlt, die Sängerin zwischenzeitlich zur Persona non grata erklärt.
Kommentar zur Super-Bowl-Halbzeit-Show: Halbherzig, mutlos, belanglos
15 Jahre später steht nun also Adam Levine oben ohne auf der Bühne bei der Super-Bowl-Halbzeitshow – und der Aufschrei der Empörung bleibt aus. Auf Twitter machen zahlreiche Menschen ihrem Unverständnis Luft:
Adam Levine goes shirtless in a lackluster Super Bowl halftime show performance. There goes the double standard as years ago Janet Jackson’s career practically went down the drain after accidentally showing her nipple in a wardrobe malfunction. #SuperBowl #JusticeForJanet pic.twitter.com/3TF7rVaqRA
— RamonGinoChanJr (@RamonGinoChanJ1) February 4, 2019
“Adam Levine zieht während einer glanzlosen Super-Bowl-Halbzeitshow sein Shirt aus. Da haben wir den Doppelstandard, denn vor einigen Jahren ging Janet Jacksons Karriere quasi den Bach runter, nachdem ihr Nippel versehentlich nach einer Kleiderpanne zu sehen war.”
So Adam Levine can flash both of his nipples, but Janet Jackson can't flash any? #OUTRAGE #PepsiHalftime pic.twitter.com/IrYoXEZn1F
— Jordan Pridemore (@INelaPridemore) February 4, 2019
“Also kann Adam Levine beide Nippel entblößen, aber Janet Jackson keinen?”
#SuperBowl Janet Jackson's reaction when Adam Levine showed off his nipples during the halftime show pic.twitter.com/rCCnpC0XpL
— Max Powers (@MaxPowers44) February 4, 2019
“Janet Jacksons Reaktion, als Adam Levine seine Nippel während der Halbzeitshow gezeigt hat.”
just a reminder that Janet Jackson's career was halted for YEARS for accidentally showing 50% less nipple than Adam Levine did tonight pic.twitter.com/CbTjs4DjPS
— Pedrito (@RippedMind) February 4, 2019
“Nur eine Erinnerung daran, dass Janet Jacksons Karriere für Jahre unterbrochen wurde, weil sie aus Versehen 50 Prozent weniger Nippel gezeigt hat als Adam Levine heute Abend.”
so janet jackson has a 1-second nip slip and almost loses her career and gets slut shamed for years, and adam levine legit just gave a two-nipple chippendales performance for thirsty tweets. COOOOOLLLL
— Laura Dorwart (@laurawritesit) February 4, 2019
“Janet Jackson hat also einen einsekündigen Nippelblitzer, verliert fast ihre Karriere und ihr widerfährt jahrelang Slut-shaming – und Adam Levine hat gerade ernsthaft eine Zwei-Nippel-Chippendales-Performance für notgeile Tweets hingelegt. COOOOOLLLL.”
Für die Netzgemeinde zeigt dies eindeutig, dass mit zweierlei Maß gemessen wird. Adam Levine kann problemlos mit Absicht sein Shirt ausziehen und minutenlang mit nackter Brust auf der Bühne stehen. Jacksons Busenblitzer, der weniger als eine Sekunde andauerte, hatte jedoch ernste Konsequenzen für die Sängerin: Sie wurde 2004 von den Grammys ausgeladen, diverse TV- und Radiosender boykottierten ihre Songs und Videos.
Super-Bowl-Halbzeit-Show: So zerreißt das Netz den Auftritt von Maroon 5
Bereits im vergangenen Jahr wurde Empörung über die Behandlung von Janet Jackson laut: Während sie nämlich den Großteil der Kritik für “Nipplegate” abbekam, blieb Justin Timberlake – der den Fetzen Stoff von ihrer Brust gerissen hatte – von dem Skandal größtenteils unberührt und durfte 2018 gar erneut beim Super Bowl auftreten.
Remember in 2004 when Justin Timberlake exposed Janet Jackson' nipple for a fraction of a second and her career tanked ever-since, but JT was brought back in 2018 to perform? I wonder what the aftermath of Adam Levine's purposeful several minute nipple exposure is going to be. pic.twitter.com/jUBF5VbjSm
— Dae Bogan (@daeboganmusic) February 4, 2019
“Erinnert ihr euch, wie Justin Timberlake 2004 für den Bruchteil einer Sekunde Janet Jacksons Nippel entblößte und ihre Karriere seitdem abgestürzt ist, aber JT 2018 zurückgebracht wurde, um zu performen? Ich frage mich, was das Nachspiel für Adam Levines absichtliche minutenlange Nippelentblößung sein wird.”
This country should have a serious chat about why Adam Levine’s nipples are, uh, apparently “acceptable” on TV but Janet Jackson was shamed and blacklisted for something she didn’t even do.#SuperBowl
— Charlotte Clymer🏳️🌈 (@cmclymer) February 4, 2019
“Dieses Land sollte ein ernsthaftes Gespräch darüber führen, warum Adam Levines Nippel anscheinend, äh, ‘akzeptabel’ im Fernsehen sind, aber Janet Jackson für etwas beschämt und auf die schwarze Liste gesetzt wurde, das sie nicht einmal selbst getan hat.”
Doch auch ohne Oben-ohne-Fiasko konnte der Auftritt von Adam Levine & Co. das Publikum nicht überzeugen: Der YouTube-Livestream der Maroon-5-Halbzeitshow brachte es auf stolze 102.000 Dislikes – gegenüber gerade einmal rund 17.000 Likes.
Weitere Themen rund um den Super Bowl:
Super Bowl LIII: Die besten Bilder vom Football-Spektakel aus Atlanta
Super Bowl: Wie viel Geld verdienen Cheerleader bei der NFL?
Captain Marvel und Co.: Diese Film- und Serientrailer gab es beim Super Bowl zu sehen
Super Bowl im Video: 5,2 Millionen Dollar für 30 Sekunden Werbung